政改諮詢進入第二階段，政府、中共的立場亦很鮮明，先是政改三人組在最新出爐的報告書中，冷待坐擁數十萬民意基礎的「真普選聯盟三軌方案」及「學界方案」，後有中共爪牙在傳媒上發表的言論，指出不接受任何繞過提名委員會的普選方案，更公然高調向各商會、企業下達指示，要求他們要向員工宣揚反佔中的意識。這些現象，顯示中共的立場沒有軟弱，反而越企越硬，對於今次通過不公義的政改不容有失。

理應與中共抗衡的一眾泛民主派，面對中共步步逼近，不但沒有統一立場，死守底線，民主黨胡志偉之流更在電台上暗示，與中共仍然有溝通的空間。回想起當時「上海之行」，一眾泛民議員眾志成成，齊齊「絕食」，聲稱以此作為「上海之行」與中共談判的彈藥和籌碼。當然，一眾議員的結果，就是成為整場大龍鳳的醜角，以馮檢基疑似向老師展示「三條路軌」的小學生勞作為表表者。

無論如何，當日與中共的談判會面，是否得到實質成果，從近日的京官和港共政府的回應，足見談判毫無成效，中共就是要封殺任何繞過「提名委員會」的方案。如今，泛民主派特別是民主黨仍未覺醒，仍然對中共存有寄望，相信雙方仍有談判而取得成果的空間和機會，無疑拖了整個民主運動的後腿，對於「公民提名」隻字不提，毫不關心，於真普聯內更大力反對使用「缺一不可」的字眼，試圖為自己再度賣港，支持偽政改方案鋪路，亦連累真普聯受民主黨影響，而不敢高調主張「公民提名」，只敢呼叫「真普選，無篩選」。

而最諷刺的，是近日「反佔中，反暴力」的簽名運動，同樣是掛著「爭取真普選」的旗幟，只是希望要和平、合法地落實一人一票的選舉。實質上，一般對政治不作深入關心的市民，對兩大陣營的分歧不甚理解，甚至最主觀的印象，就是一邊是「不合法、暴力地爭取普選」，另一邊則是「和平地落實普選」，表面來看當然會支持後者。

坊間最常聽到的說法，就是︰「中央都已經俾香港人一人一票選特首啦，做咩班人仲要喺度搞搞震，喺度佔中搞亂晒香港啫！」

事實上，這亦證明政府的輿論機器確實成功地達到其目的，不斷高舉「一人一票」，淡化市民應有的提名權利；在電視廣告上不斷宣傳港人擁有的一切權利，包括平等就業、享有福利等，都是由《基本法》賦予，藉此把《基本法》塑造成為神聖不可修改的憲法，同時又指出《基本法》規定特首候選人必須由「提名委員會」產生。

明顯，這場輿論戰失利，就是源於民主黨乃至整個「真普聯」放棄公民提名，沒有提醒香港人提名權的重要性，以及不少泛民議員打空嘴炮口號「真普選，無篩選」，卻鮮有提出要捍衛「公民提名」。

面對中共絕不讓步的姿態，顯然中共的願望，就是下屆特首參選人必須要在中共的操控下進行篩選。而抗衡這種篩選，絕對不是甚麼符合「國際標準」的普選方案，更不是需要由「提名委員會」確認所有候選人的參選資格的「三軌方案」。抗衡中共任何形式的篩選，唯一辦法就是由香港市民直接擁有提名權的「公民提名」。

如果此時此刻，泛民主派仍然未意識到「公民提名」有其必要性，仍然要活在受中共多次踐踏、任意修改的《基本法》框架下，談何爭取真普選！

（圖片來源：真普選聯盟）