前文說到專業社會運動員曾浚英（金鷹）在面書提到，網民不能看得出「香港球迷應該以《海闊天空》來取代中國國歌於球賽前播放乃正言若反」是理解力低是也，意即「你們不是看不到這句是正言若反？看事情真不夠全面冷靜，看這句多麼荒謬看笑，正常人應該知道這句不是原意吧？」。筆者本以為事情可以用「左膠轉軚困難」作結。話口未完，網媒D100以此句製作了一圖，於筆者看來，他們倒不像金鷹所說的「正言若反」，而是真心相信這是一個好提議。

部份人把《海闊天空》作為恥笑對象，根本的原因就是以往抗爭團體舉辦集會或遊行之時，往往會於集會中或集會後播放這歌，而這些集會往往也是失敗收場（失敗意指沒爭取到任何成果便自動退戰），久而久之人們便把《海闊天空》和失敗劃上了等號，對大多數對現行抗爭不滿的抗爭者來說，這首歌已經被嚴重膠化了，因此這歌在今天部份人心中已成為「硬膠」的代名詞。這共識我看到、金鷹看到、於金鷹面書上罵他的人看到，就唯獨是D100看不到。

D100製圖脫離抗爭群眾本來已不是新聞，例子比比皆是。難為的是D100作為一個網媒，其對民情觸覺竟比經常引述陳雲言論的大公文匯還要不濟，筆者實在是難以理解，相信今天親泛民傳媒《蘋果日報》也不敢將此言論製圖出街吧？

當然筆者不會天真地相信「理解這歌為硬膠」的人在現實世界會是大多數，但觀察到留言者的言論，倒是恥笑的比支持的多。可見到未來抗拒抗爭無意義的硬膠化，已是不可逆轉的潮流。D100仍把思維停留在「大多數示威者仍只接受和理非非自我honour式抗爭」，就像人家用寬頻上網，他們仍在用56K上網般可笑。

作為左膠忠實支持者的D100，不知對今天自稱偷偷脫膠化的金鷹來說，是應該恥笑還是保謢好呢？