親建制網上群組「港人講地」，最近推出了一段短片，名為「政改冇米粥？」。這段分半鐘左右的短片，以簡陋且短絀的內容，片面闡釋香港普選要如何根據《基本法》框架下獲得。

毫無疑問，一般香港人對於普選是甚麼，相信還是一頭霧水，否則不可能出現簽名「反佔中」的人，會以為自己正為香港爭取普選的荒唐事。不過，簡化的宣傳訊息，只管掌握得宜，往往就會收到成功傳遞的效果，商業上眾多成功的廣告，便是最佳的例子。

回說「港人講地」所製作的短片內容，假如撇開過去廿多年所虛耗的時間，亦即剔除現實狀況來說，或者甚有瞄頭。可是，若以過去廿多年香港有關普選的種種挫敗作為背景，則搞出這一煲所謂的「無米粥」責任誰屬，自然一目了然。

短片中強調「煲粥要跟食譜」，而普選的「食譜」就是《基本法》。這一方面，相信稍有記憶的香港人，都應該記得《基本法》只要求「三部曲」，便可炮製出香港普選。可是，由「三部曲」變成「五部曲」，多出來的兩個步驟，到底所為何事？而這種頭上安頭的做法，正好是短片裡所揶揄的「不跟從食譜」，那末始作俑者，擅自偏離《基本法》這本「食譜」的中共及其奴材，是否要先負起「離譜」此一責任？

再者，短片形容「煲粥」要用慢火，簡言乃是火喉問題。本來，依所謂的「循序漸進」，最遲在2012年的時候，普選「這煲粥」該已完成，由九七計起歷時十五年。縱觀世界上所有類似的政制改革，十五年確達到循序漸進的標準有餘，現在蹉跎多五年，已不可能形容為循序漸進，而是進入「煲燶」的階段！此中原因，正如之前述，是中共「離譜」所致，若要怪罪的話，便是故意「離譜」之徒。

另外，短片把公民提名，作普選「配料」看待，是本末倒置，比喻不倫。原因簡單，無篩選的提名與及一人一票的選舉，才屬於真正的普選。換句話說，能夠符合以上兩個條件的公民提名，本身不是「配料」，而是主要的材料：米。欠缺了「主料」，那不管烹調得如何出色，最終也不能算得上是普選的「一煲粥」。

故此，「港人講地」以「煲粥」為喻，雖然是拿準了香港人普遍「飲食男女」的心態，但烹飪主要還不是講求噱頭的玩意，拿出來的東西要見得人也要入得口，還要吃得滋味之餘，往後不會上吐下瀉。對於「識飲識食」的香港人而言，這煲「港人講地」製作的「粥」，才是真正的「無米粥」，因為他們連普選這煲粥要用甚麼「材料」還未懂得，剩下只是不斷的「加鹽加醋」，甚至放入很多「不知名的調味料」，只求一點「香味」，卻不知會否食死人矣！

九七以後，香港已進入福佳倒數，如今「港人講地」還怕福佳太遲，貿貿然拿了一煲充滿「福喜」的「無米粥」催谷港人福佳，試問這不是荒誕離奇又是甚麼！？