當戴耀廷剛提出「佔領中環」的時候，整個社會為之震撼。當中原因，不是「佔中」有甚麼史無前例的驚人創見，而是經由一個屬於「溫和」的法律學者戴耀廷提出來之故。

然後，「佔中」出現所謂「三子」，並且開始「領導」整個運動，當中一位就是陳健民。陳健民，何許人也？撇開他擁有的多樣銜頭，此刻大家只要記住，他是上一次政改前，那群走入中聯辦私下協商的賣港賊裡面其中一員即可。

「佔中」從戴耀廷今年初提出，醞釀到今天，很多香港人對其內涵其實還不了解，頂多是約略得到一個印象，就是某年某月某日要走上中環，爭取普選。問題卻是，這種通過模糊印象帶領的抗爭運動，到底成功，甚至退面求其次，成事的機會有多大？

固然，單從感覺出發，認為泛民極力參與的「佔中」必定失敗，屬於主觀判斷，並不合理。但是，此時此刻，在多種客觀證據支持下，仍舊覺得「佔中」有可為者，未免是過於天真爛漫。

由於整個「佔中」發展過程有太多笑點，難以逐一羅列出來，故這次只以陳健民最近接受now新聞台訪問為例，跟大家剖析「佔中」到底是怎樣的一場「魔術表演」？又這場表演最後會令香港人付出甚麼代價？

假如，讀者有心情或者有研究廢話的興趣，可以觀看陳健民的整個訪問。然而，姑勿論如何，他訪問內講到的一些事情，香港人着實要認真聆聽！

其中一點，筆者認為尤其重要，就是陳健民所說的「公民推薦」！



何謂「公民推薦」？

早於政府發表政改諮詢當日（12月4日），戴耀廷已在《明報》發表題為《提名程序與程序公義》的文章，提出了「公民推薦」的想法。根據陳健民的解說，所謂「公民推薦」，就是每個想競選特首的香港人，在被提名成為候選人以前，先要得到一定數目的選民連署推薦。驟眼去看，這個並無不妥，還好像體現了全民參與的精神！不過，在現今充斥語言偽述的香港，無恥學棍、政客與官員滿口謊言的情況裡，香港人對每種關乎大眾利益的問題上，實有留心與仔細分析的必要。

陳健民所言「公民推薦」，與「公民提名」是兩碼子的事，也不可把「公民推薦」看作是「公民提名」的一其中個步驟。簡而言之，「公民推薦」只是一個架床疊屋、頭上安頭的騙術，為提名委員會的最後篩選塗脂抹粉。

陳健民在訪問中明言，2017特首選舉加入直接的「公民提名」（取得一定數目的選民連署即自動成為候選人），是繞過《基本法》的途徑，能令中央政府同意的機會甚微。換句話說，陳健民認為直接的「公民提名」並不適用於未來特首普選。先不管他是否已盤算向中共投解降，還是他真心如此認為，客觀判斷就是，他否定了香港人有權直接推舉特首候選人！這種思想，正好與中共及港共政權的「篩選論」不謀而合，差別只在言詞而不在於內容。

那麼，既然他否定「公民提名」可以直接推舉候選人，為甚麼又要強加一個字眼類近的「公民推薦」？

原因簡單，陳健民並非膠人級別，他還是懂得一點分析計算。如果，他明目張膽否定民心所歸的「公民提名」，「佔中」就會頓時失去大部分堅定民主派支持者的擁護，「佔中」的大龍鳳自然做不下去。然而，「佔中」在他們的計算下絕不可以於此時終結！先撇開「佔中」帶來如「餐聚商議」、「捐獻」等金錢利益問題不語，單看「佔中」忽然垮台對泛民入閘所產生的影響，就不是「佔中」三子及一眾泛民可以擔當得起的責任。

事實上，「公民推薦」與提名委員會是同一「機械裡面的兩個齒輪」，互扣為用，缺一不可。律政司司長袁國強在日前公開表示，只要在不影響提名委員會的實質提名權下，「公民推薦」可以考慮。如此看來，戴陳二人突然高調稱頌「公民推薦」可行，與政府一唱一和，實在令人不禁懷疑，「佔中」話事人究竟是否打算放棄「公民提名」，而以「公民推薦」作為掩護，避免刺激中共之餘，又可欺騙香港人，準備向中共拋出投降的白布。加上過去陳健民有過與中共「密室談判」的歷史，故更有理由相信，這場「佔中」騙局，將會重演上一次政改的結局，即在關鍵時刻、頂峰高潮的一瞬間突然向中共下跪收場！

如果，香港人還是對「佔中」騙局懵然不知，還慶幸今回終於有人帶領群眾爭取民主和普選的話，那就真要如「佔中」三子所說一樣，準備好繩索，到中環把自己手腳綁起，好等變作一頭又一頭的豬，方便他們把自己出賣！


延伸：
《熱血政治》第1集：港鐵唔好意思/袁國強戴耀廷有商有量/政改繞過篩
http://www.passiontimes.hk/?view=prog83&ep=1

《熱血政治》第3集：長沙灣殺貓案/689都係公民提名？/新移民不是難民，香港不是第一收容港
http://www.passiontimes.hk/?view=prog83&ep=3