「一定要得」這口號一出，我的腦海只浮現一個畫面。

一個極端偏執狂雙腿已廢，重重地摔在泥沼上。他拖着殘廢的下半身在泥濘中艱難地前進，伸出雙手深深抓入泥濘裡，但泥漿早就將他整個人牢牢吸緊，就算他用再大的力氣去扭動，他只是越爬越深陷泥沼，骯髒的泥土已經幾乎沾滿整個人，他還不斷自我催眠，喃喃自語，一定要得、一定要得、一定要得……

「一定要得」這句句子，往往是在人無法堅持下去的時候對自己說的話。

特區的問責官員卻對口號有截然不同的詮釋。林鄭月娥在議員提問後表示，口號反映了一眾市民希望政改通過的心聲。不過，在《基本法》的保障之下，香港居民享有言論自由，一眾市民不分政見都可以表達自己的意見，根本不需要特區政府代勞。再者，按照這種說法，既然「市民」都希望通過政改方案，那麼反對現時政改方案的人就不是「市民」吧？更關鍵的一點是，以社會普遍的看法及觀點來看，政府是聆聽民意的一方，反映民意並不是政府的職責。那麼，特區政府為什麼忽然要反映民意，而反映的對象又是誰？

隨着政改邁向第三階段，亦即修改行政長官的產生辦法，政改方案就會正式交由立法會進行辯論，然後作出修改。立法會的作用，就是透過市民選出的議員根據民意表決方案，從而制衡政府。正因為民選議員靠選民投票支持而成為立法會議員，他們不得不按照民意來行動。換言之，特區政府的「反映民意」，實質是要標籤及騎劫民意以脅迫立法會當中的民選議員。

面對特區政府為了通過政改方案，不惜僭越立法機關的職能及權力時，現任立法會主席曾鈺成竟然公開表態，稱若政改方案在第三階段只欠一票通過，他會辭去主席之位，為政改方案投贊成票，而不是恪守立法機關的本位、捍衛立法會的尊嚴。由此可見，特區的行政機關及立法機關之間的關係實際上已經失衡，原因在於兩者的角色完全顛倒混淆。

但即使行政－立法的關係再失衡，偏執狂都不理會；整個香港隨着他的盲目前進而深陷中共這泥沼，他也不管。一聲聲「一定要得！」是他腦海裡的唯一，他完全沒想過，從法律及程序的角度來看政改完全可以在第三階段停止，而且政改方案本身就「唔得」。看着他在落區美孚後的翌日，語無倫次地將粗鄙、文明、民主、合法等概念混為一談，又看到他前往吉隆坡的前夕，指點着香港人：蘇州過後，不知道下一班艇幾時來，我不禁搖頭感嘆。

「蘇州過後冇艇搭」那位明明是他。今次政改「唔得」完全是他個人的失職，《基本法》早就明文規定香港自行制定普選行政長官的機制。他失敗了、下台了，政改任務就輪到下一任。

看來，自言自語是極端偏執狂的一顯著病徵。難怪林鄭司長體貼地提議，若然每次都遇到混亂的狀況就不再公開落區行程。畢竟公開行程後，現場湧來的人潮，屆時定必影響極端偏執狂的精神狀況，一旦病發時可是會危及公眾安全啊。