新一年度立法會會議，首日就有議員向食物及衞生局局長高永文質詢，有關流浪狗的處理方法。高永文回應指，政府一直致力在社區推動愛護動物的文化，保障和促進動物的福利。說來動聽，實質政府從不善待流浪動物之餘，對遺棄動物人士的阻嚇力亦有不足。
高永文指出，根據《狂犬病條例》（第421 章）規定，動物畜養人如無合理解釋而棄掉其動物，即屬犯罪，最高可處罰款1 萬元及監禁6 個月。然而，遺棄動物檢控率一直偏低，而且罰則亦無阻嚇力，往往只是罰千多元，令遺棄動物情況未見改善。事實上，流浪動物普遍被故意遺棄，即使找到主人，亦往往以走失為由脫罪。
近年多宗被廣泛報道的虐待動物事件，受害的動物都是流浪動物，畢竟貓狗流落街頭，亦容易被壞人有機可乘。故此，對遺棄動物人士加重罰則，除了可以減少流浪動物數量，同時可降低對社會的滋擾，亦有望減少虐待動物事件，一舉兩得。
高永文回應質詢時亦提到，有動物福利團體倡議以「捕捉、絕育、放回」方法，逐步減少流浪狗的數目，漁護署早前同意協助愛協和保護遺棄動物協會，在選定地區推行為期3 年的試驗計劃，以評估「捕捉、絕育、放回」方法在香港應用的成效，試驗計劃已於今年1 月展開，漁護署會密切監察計劃的進度，並已聘請獨立的顧問公司，適時評估計劃的成效。
看到政府作出新嘗試，是否值得表揚？非也，實質是慢了10 億拍，狗隻「捕捉、絕育、放回」計劃，其實已經提出超過10 年，如今香港在2015 年，才於兩個地點試行，還要試3 年先檢討。相對貓隻方面，有關計劃其實早於2000 年開始，可見政府處理流浪動物的手法仍然非常落後。
（原文刊於第三十五期《熱血時報》，於2015年10月31日免費派發。請支持文化抗共，訂閱《熱血時報》：http://www.passiontimes.hk/?view=regform）