近期多宗有關去年佔領行動及近期光復行動的案件上庭，結果多名被告獲撤銷控罪，又或者被判無罪，同時揭露了警察濫捕及涉嫌更改口供等問題。不過建制派人士的看法卻相反，將示威者獲判無罪的責任推向法庭，多次表達出撐警立場的專欄作家屈穎妍，今日（4月19日）又於《明報》的專欄發表偉論，直言「蒙眼女神的意義，原來不是什麼公平公正，是我們想多了，她根本就是冇眼睇」。

屈穎妍在《蒙眼的法治》一文中引述了示威者於去年佔旺期間，以手提電話閃燈照射警察，被指阻差辦公一案，她明顯對涉事者獲判無罪感到不滿，認為如果學生於校內向老師照射10秒，肯定會受到懲罰，又認為不是照射了多久的問題，而是行為本身，「一個正在執行職務的執法者，今次被人用燈照眼，下次有人耳畔吹雞，執法者以後還能執法嗎？」又指「一件警察制服、一個執法身分，就是法律的代表，冒犯他，就是冒犯法律，一秒都是冒犯，更何况擺明挑釁的十秒？」

然而，就有關案件，當時法官的判詞曾指出被告的行為屬不必要、不文明及極具挑釁，會對警員造成阻撓，但照射時間及光線強度不足以構成阻差辦公。