人大常委會副秘書長李飛於9月1日到亞洲國際博覽館，舉行政制發展簡介會，《熱血時報》曾向政府新聞處申請採訪許可證，奈何不得要領。經過連日的追問後，再得到政府新聞處當值新聞主任的電郵回覆，指社會上對新媒體仍未有一致的定義或清晰的界定，故拒絕了我們的申請。政府新聞處如此做法，根本就是針對新媒體。

在政府新聞處回覆的電郵當中，指新聞處一般會接受以新聞報道為主的註冊印刷報刊、期刊、電台、電視台及新聞通訊社進場採訪，並指在在實際運作上，並不可能讓所有已經註冊的機構進場採訪。由此看來，新聞處明顯地就申請作出篩選，並將《熱血時報》定義為新媒體，並針對及不歡迎任何新媒體進行採訪。不過電郵又指社會對新媒體未有一致的定義或清晰的界定，實屬前言不對後語。根據政府新聞處的回覆，似乎只讓固有的傳統媒體進行採訪，往後加入的新媒體就拒諸門外。

在電郵中，政府新聞處又指《熱血時報》定為網站為主，輔以期刊的新媒體，但實際上，有不少主流媒體的網上內容，已經比實體刊物更豐富。至於《熱血時報》，不單每日均有網上新聞發佈之外，每月免費派發的實體報，亦已經根據《報刊註冊及發行規例》，向電影、報刊及物品管理辦事處作報刊註冊，乃應可的註冊印刷報刊。至於每星期推出的《熱血少年週刊》，在出版前因受處方阻撓，亦已經申請註冊，而事實上，市面的一般漫畫刊物，根本毋須註冊。

在今年一月，資訊科技界立法會議員莫乃光與一眾網絡媒體代表召開記招，抗議政府新聞處限制網媒採訪，及後又於立法會作口頭質詢，替新媒體出頭，奈何仍未能成功向政府施壓。

政府新聞處在不同的環境下，對《熱血時報》有不同的限制，在出版時先被要求申請註冊，在有註冊之後，又以新媒體為由拒絕採訪申請，乃切切實實的雙重標準及政治打壓。《熱血時報》就此作出強烈不滿，在此呼籲其他新媒體一同關注事件，繼續發聲及政府新聞處的決定作出申訴，《熱血時報》稍後將正式向申訴專員公署投訴。

延伸：
熱血政治第188集：民主回歸派落幕前，麻煩切腹謝罪先！
http://www.passiontimes.hk/?view=prog83&ep=188