雨傘革命後，有民調顯示港人對警隊之評分和信任度，已跌至歷史性新低。無獨有偶，《明報》今日（12月24日）報道，昨日在上訴庭審訊的一宗懷疑販毒及藏毒案中，上訴庭法官潘兆初也指警員不一定是可信的證人。他在判詞中指原審法官黃崇厚引導陪審團時，指警員「曾經受訓，有職責在身，因此係較好或者較誠實嘅證人」的說法，並無需要，而且只會「引起不必要的爭議」，因為即使證人為警員，也並非比較可信。

報道指案件發生在前年7月，27歲的女被告涉嫌販運14.31克冰毒及藏有0.64克冰毒，但法官指控方所依賴之證據，只有女被告所作出的兩次口頭招認，以及相關記錄，但法官認為兩名警員之證供並不可信，更懷疑有關證供有杜撰之嫌，以陷被告於不利處境。女被告最終上訴得直，獲撤銷控罪及判刑。