早前意圖抹黑「熱血公民」，卻點錯相誤認黃洋達而鬧出笑話的中共在港喉舌《文匯報》，今日（10月20日）再次發功，刊出一篇題為「暴力『佔旺』黑手大起底」之報道，繼續抹黑「熱血公民」為旺角佔領點之幕後黑手。報道指10月17日晚重佔旺角之行動，是由「熱血公民」為主，負責成立「第一線衝鋒隊」作出衝擊，其他激進團體則負責外圍的策應和物資的配合，直接指控「熱血公民」需為當日的行動負責。 

報道又指，其他激進團體如「人民力量」、社民連、「香港人優先」、「調理農務蘭花系」等在旺角之行動，都是由「熱血公民」作出協調，原因是「熱血公民」在旺角成員較多。而「熱血公民」之所以「堅守旺角」，全因「熱血公民」發起人、立法會議員黃毓民認為旺角是他的「地盤」。 

報道又稱有「熱血公民」成員向他們透露10月17日之安排，意圖營造一個假象，就是「熱血公民」在背後策劃整個行動。報道更點名指當晚曾出現在旺角現場的一些激進派人士，如「熱血公民」黃洋達、社民連黃浩銘和吳文遠、「學民思潮」召集人黃之鋒、立法會議員黃毓民、「香港人優先」成員招顯聰等，是重佔旺角事件的幕後策劃者和組織者。 

經歷了廿多天的佔領，《文匯》記者根本還沒有搞清楚，雨傘革命是一場「沒有大會、只有群眾」的運動，黃洋達也多次在其節目中，強調運動沒有領導這一點。而且「熱血公民」在當日，沒有組織任何人士成立甚麼「第一線衝鋒隊」，也沒有與其他團體協調作出任何行動，其實只要稍為熟悉社運界，都明白其他激進團體對「熱血公民」的偏見有多深，「人民力量」及社民連等組織，根本不會與「熱血公民」合作或協調。此外，《文匯》記者連一些事實也搞錯，「熱血公民」的發起人，並非黃毓民議員，而是黃洋達。對於這些抹黑「熱血公民」之報道，黃洋達已多次表示會在較後時間，發律師信控告其誹謗。

（圖片來源：《文匯報》）