今日(10月4日)港台節目《城市論壇》討論港大校委否決陳文敏任命風波,出席的港大學生會會長馮敬恩,絕大部分時間被一班「成年人」教訓,港大教育學院副教授李輝表示,指馮敬恩的認知水準,未必可以判斷甚麼為公義。
未能以純正粵語發言的李輝,稱自己於港大畢業,於港大任職10年,他不認同校委會的決定同不合理及不正確,他又提到馮敬恩只是剛入學,認知及學術水準,與社會的閱歷都是增長中,又認為他破壞保密原則是好大的罪行。
李輝又指以馮的能力及認知水準,暫時難判斷甚麼是公義,他認為在未能判斷時,應該選擇保密,又指「公義超出你哋嘅認知範圍」。
他又批評陳文敏的論文不夠班,又指自己的影響因子(Impact Factor)遠高於陳文敏的200倍,並指出陳文敏有政治有立場,他認為如果由一個有好明顯政治立場的人當領導,自己會好驚,因為會怕白色恐怖。李輝又批評陳文敏管治有問題,例如收捐款問題處理不當,加上法律學院學術水平下降,被中大拋離。
當時台下有人大叫:「你係咪黨員。」而李輝的回應就是:「未講完。」
港大校友關注組召集人葉建源就批評李輝,指他太少看年輕人,認為每一個人都有是非之心,另一個人不能隨隨便便說他人沒資格。
(城市論壇截圖)
港大副教授:個人「影響因子」是陳文敏的 200倍港大教育學院副教授李輝表示,曾用Google做過資料搜集,發現陳文敏的論文引用率很低,他個人的「影響因子」甚至是陳文敏的200倍。港大校友關注組召集人葉建源表示,陳文敏是經由資深教授及校長組成的物色委員會,判定其學術水平是否足夠再作出推薦的人選。他又說,法律科與教育科有完全不同的標準及衡量方式計算「影響因子」。#香港電台 #城市論壇 #陳文敏 #校委會 #香港大學
Posted by 香港電台視像新聞 RTHK VNEWS on Sunday, October 4, 2015