肖友懷事件，已醖釀差不多一個星期，facebook被瘋狂洗版，討論不外乎從人情、法治、排中、本土和大愛等主要角度出發，以下是小弟歸納整件事的部份疑問：

1.有何憑證證明肖小朋友非法匿藏香港的年份，以及證明其真實歲數？如果他已是大於12歲，可以預見，外界判斷整件事情便會有一個翻天覆地的改變。

2.陳婉嫻高調開記招，如果真的希望增加肖小朋友合法留港的成功率，為何不低調處理這個個案？工聯會不只出賣工人，更出賣了這兩婆孫。

3.入境處、學校、社福機構罕有地高度配合，一日內為這件「突然出現」的個別事件迅速回應，很難不懷疑根本就像事先安排好的劇本。

4.示威者走清光卻唔清走大字標語，等到大量記者到校採訪，大成小學才派一名女學生應付傳媒已經匪夷所思，其他常識已再沒有討論的空間，例如為何女學生哭訴時背景有一把女聲提場「大聲D，OK」、紅雨加周六有學生回校（假設校方聲稱「當日原擬舉行步行籌款活動，因黃色暴雨警告而取消，故仍有百多名學生留校活動」是真的，百多名學生只派一個女學生應付傳媒，該校老師太懦夫了吧？如何為人師表，以身作則？

5.入境處最後如為這事件行使酌情權，批准肖小朋友合法成為香港公民，此先例一開，日後如何應付同類事件？準則如何界定？例如非法留港多年的印巴藉人士，以及著名藝人喬寶寶的妻子已留港22年的個案等...

6.「犯咗法又點喎」是一個「丁蟹式」的強盜邏輯，我退一步當你的潛台詞是比較究竟犯了甚麼法 - 即使殺人放火姦淫擄掠是比非法行使假證件、非法入境、非法居留為重，後者也是犯法，理應受法律制裁。早前有一位73歲老翁為自力更新不希望領綜援成為社會負擔，造假證報細歲數做保安工作，最後要坐四個月監，梁匪振英處理呢單「三非」，唔係唔「依法辦事」掛？

最後想提醒一下土共爬蟲維園阿伯愛國同胞共產黨奴才的奴才，第一個用玫瑰比喻女人的美，是天才；第二個說相同的說話，是庸材；第三個，是蠢材。雖然香港離地村民多如天上繁星，但你們重覆推小孩老人到前線一哭二鬧三上吊、到前線受靶，物化同情心，村民最後都會麻目，你們會得到作法自斃的下場。