戴耀廷教授在發起「佔領中環」行動時，形容這是最大殺傷力的武器，是一枚足以令中央就範的「核彈」，正當市民以為上演的會是一場港版《V煞》（V for Vendetta），期待戴教授會發表一些激勵人心的講話，如「人民不應該害怕政府，政府應該害怕人民」或「面具下是一種思想，思想是不怕子彈的」這些在《V煞》電影內經典的金句來呼籲市民加入，豈料聽到的卻是「行動不是要癱瘓中環，不為打倒任何人，又不為對抗任何政權」，確是黑色幽默得很。劇情在戴教授與泛民主派及一眾老牌民主鬥士「對談」後急轉直下，焦點已放了在個人犠牲和道德感召上，扮起楚楚可憐的樣子，就像《孤星淚》（Les Miserables）裡的安妮夏菲維，叫人哭笑不得。當《V煞》變成了山寨版《孤星淚》，你能不割凳離場嗎？

行動尚未展開，便示人以弱，這是那一門子的抗爭？他們寧願扮成安妮夏菲維而不願戴上「V煞」面具，只因他們從來都不是激進派，戴上「V煞」面具會掩蓋他們高尚的身份，又不能迎合中產市場，但為了讓市民忘記他們在上屆政改中的窩囊相，這回只好一時扮聖人、一時扮弱者來蒙混一下。但是狐狸的尾巴的還是會露出來的，民主黨前主席何俊仁就在訪問中表示，仍然堅信民主黨出賣盟友通過上屆政改，是正確的選擇，皆因中共再沒有藉口推遲真普選。何先生不是天真，就是無恥，如近期有留意譚惠珠、吳康民和梁愛詩等一眾妖人的言論，共產黨要為假普選找來的藉口又怎會少呢？

另一維穩民主派、「普選聯」的參與者葉健民教授，近日在《明報》發表文章《心死 ---「佔領中環」的最大殺傷力》，對上屆以談判失敗告終仍表示「深信當時的判斷，是當年的歷史時空下的應做之事，問心無愧。」他之所以在今天改變立場，只是「這種策略選擇已不再存在，也沒有任何市場。」葉和何的言論，正反映出這班維穩民主派，雖對「佔中」仍有不少疑慮，但為了在殘存的民主陣營中分一杯羹，他們不得不順勢而參與其中。然而他們既不願承認上屆政改談判失敗，又不認為與中央談判是與虎謀皮，更不聽取反對者的意見，毫無反省，佔領光環已變成了他們的主要戲份，至於戲的結局，他們都已認定是一場悲劇。

葉教授在其文章末段中談到，「當政改失敗後，年輕一代也同樣會對制度信心盡失，街頭抗爭暴力衝擊將會是主流，中港矛盾管治失衡將會惡化到一個新地步。但到了那一刻，我們再沒有什麼理由去要求年輕人要在制度內解決問題，因為我們也實在看不到現有秩序的公義理性何在。」葉教授意圖把激進派等同暴力衝擊，又把街頭抗爭成為主流的原因推給政改失敗，看似恐嚇中共，實則是在恐嚇港人，真是荒謬，真相是愈來愈多市民識穿這班維穩民主派的真面目，不願再受騙才加入激進派的行列。

可惜現在「佔領中環」行動已被維穩民主派騎刧了，當民主阿伯也認為可以有條件接受喬曉陽開出的篩選框架時，他們等待的只是中共一點點的讓步，好讓他們找到下台階來通過政改，繼續當他們的維穩角色。當如何符合國際標準的普選定義、功能組別在未來是否存在、港人一人一票選出來的特首中共能否不任命都可以與共產黨有商有量時，「佔領中環」不可能是場悲劇，而是徹頭徹尾的一場鬧劇。