「稻草人謬誤」是將對方的立場歪曲，使該立場變得荒謬，然後將其推翻。

前晚學聯岑敖暉於金鐘大台詢問台下觀眾，問在場人士是否願為革命而死，是否願為革命坐牢五十年？在場聽眾當然被嚇得「屎淋尿瀨」。據說僅有一人舉手表示願為革命而死。

岑敖暉提出這個問題，相信他已審視到某些激進者的升級主張，有機會引致死亡或坐牢五十年的後果。因此，他想做下民調，看看會有幾多人奉陪。

究竟誰的升級主張讓岑敖暉如此憂心忡忡呢？筆者留意佔領運動多時了，暫時見到最激進的行動就是11月19日凌晨佔領立法會。因此，筆者相信岑敖暉的問題，是針對佔領立法會一役提出的。但立法會一役暫未有人死亡，相信被捕者亦不會被判五十年。岑敖暉的擔憂是否過猶不及呢？他是否嘗試將佔領立法會或日後類似理念歪曲成為武裝起義，使其變得荒謬，從而將其推翻呢？以稻草人謬誤的形式，將佔領立法會或類似主張推翻後，他又想帶出甚麼立場呢？

假設這兩條問題由劉慧卿發問，相信她會順手捧出「和理非非」立場，大聲疾呼：「喺咪呢，無人願意為革命而死呀嘛，咁就繼續和平、理性、非暴力，唔好毁壞公物，唔好有激烈行為啦！」而很多村民聽完都會心想：「係喎！你啱喎！無人肯死喎！咁我惟有跟你和理非非路線啦！」從此，香港抗爭就只剩下「和理非非」與革命犧物路線。唉！面對這些香港泛民政棍，如果批判能力不夠，「真喺會畀佢哋賣完豬仔，仲要幫佢哋數銀紙」。

但岑敖暉不是劉慧卿，筆者再相信你多一次。麻煩學聯學民以後多點上網，吸收下村民智慧，與泛民保持距離。