![](/uploads/images/201411/20141008-FullSizeRender-1024x767.jpg)
「你爭取民主係你既事,唔好霸路阻我搵食。」這是不少反佔領叔伯的論調。他們的確有熱愛極權的自由,但一定沒有資格同時要求極權之下長治久安。
告訴你一個故事,據聞是大陸真人真事。「一位年輕女司機駕著長途巴士,在路上奔馳,途中遇上兩名男子截劫,洗劫車上乘客財物後,更垂涎女司機美色,將她拉下巴士就地強姦,車上僅有一名男乘客施援手,但被賊人刺傷制服,其他乘客則視若無睹。賊人劫財劫色後,還要求女司機載他們出市區,女司機答應,並拒絕見義勇為的男子上車。重新開車後,女司機將巴士駛落懸崖,車上所有人無一生還。」
是女司機太惡毒,還是其他乘客死有餘辜?可能有些乘客同情女司機,只是沒有勇氣挺身而出,所以他們罪不至死?為何女司機不配合強姦,息事寧人?為何女司機不循法律途徑申張正義?
香港雖是個專制社會,但當然有人與世無爭,生活愜意,有人願意得過且過,有人無知,甚至有人熱愛專制;同樣,也有人生活痛苦,有人不想屈服,有人親自受到強權侮辱,甚至有人視自由如性命,不自由,勿寧死。而民主是基本權利,爭取民主的人縱使只剩最後一個,其他人也不能以多數民意否定他的權利,正如多數人也無權決定少數人的生死。
但爭取民主有權霸路嗎?有權。當一個人的基本權利被剝奪,並且他用盡所有合法途徑都無法奪回的時候,他就有權以任何方法(最極端就是革命)去爭取,當然,他也要承受被鎮壓的風險。縱然僅有一人犯險霸路爭取民主,他都有權。當激烈抗爭者只有數十人、數百人,鎮壓他們未必會出大亂子,當抗爭者有數萬人、數十萬人,你會發覺鎮壓他們同時是在擾亂社會秩序。到頭來,所有人都被極權綁架了。
極權之下必有壓逼,壓逼之下必有抗爭。那些熱愛極權者,你可以支持嚴厲鎮壓,但請你同時愛上社會動蕩。而沒有任何立場的所謂政治中立者,也絕對沒有資格要求社會穩定,因你已放棄了主宰社會的權利。至於那些所謂支持民主,但不支持以違法方式爭取民主的人士,那麼,就請你負起責任,以你的合法方式將民主成功爭取回來,否則,極權下的社會動蕩就是你被逼繼續承受的命運。
只要繼續有壓逼,就永遠有不認命的抗爭者。極權之下,港難不止,這是所有香港普通市民不論左中右都必然要承受的命運。惟一可讓香港免於動盪的方法,是全部香港人堅決站出來(不論你用什麼抗爭方式),以不成功,不罷休的意志,實現香港真正民主自治。只要你不是梁振英,又想要社會穩定,除了挺身而出,你就沒有其他選擇。
回到巴士上的故事,如果當時有更多乘客挺身而出,制止劫匪,根本不會發生之後的悲劇。