乍暖還寒的季節，天空敷上了灰濛濛的濃雲，一團團擠成了廣袤而密不透風的籠罩，人在裡面實在抖不了氣，能憋出病來。天欲雨卻又不雨，只是偶爾灑一兩滴水。穹蒼佈滿陰霾，夜幕降臨時，「黑雲壓城城欲摧」，烏漆漆的天際和山影有如幢幢鬼影埋伏後面，令人心情甚多壓抑。

汗水稠黏着襯衣，房子裡又潮又悶。窗外的天總是陰鬱，把人折磨得頭暈身㷫，噴嚏和鼻水弄得人心不在焉。常人且在這濕焗之間承受不了，若有人這個時候被人捅幾刀，傷口的炙痛、血汗的黏稠，又是何等的煎熬……

數日前，就有一把赤色的屠刀兇殘地斬向《明報》的前總編輯──劉進圖，有的傷口有16cm的深度，足把手掌伸進去，險些送命。這不僅是對劉進圖個人的蓄意戕害，還是葬送香港明天的逞凶。香港自由清新的空氣已愈見稀薄，正恰如這些天的翳焗，令人窒息。

回溯1998年，商台主持鄭經翰在停車場也被斬了六刀，天色是否也像今天這麼昏暗呢？《明報》在2005年更收到「山埃」粉末和禮盒炸彈的時候，不知那時的空氣是否也像今天這樣沉厚。

當高壓氣旋來到香港，人們便容易病。咳嗽、發燒、頭痛……凌冷刺骨的風、深海般的凝重，但只要穿好衫、多飲水就不會生病……回想曾經，香港的新聞自由也是 個十分強壯的傢伙，但面臨重重打壓、中資的滲透和政治勢力的操縱時，他卻選擇了不戰而降、自甘墮落、自我閹割。九七以來，香港的傳媒人在面對這些打壓時， 究竟有沒有力爭新聞自由？

答案是沒有。他們非但沒有捍衛新聞自由，還要自己把僅餘的自由抹殺掉，來討取上司的歡心和三餐的保證，學術上稱之為「自我審查」。黃毓民曾多次慨嘆香港的自我審查現象愈見普遍，非常嚴重。美國國務院日前所發佈的人權報告，就正好印證了他的講法。

當強權剝奪你的權利時，自然就要奮勇抗爭；但香港人卻比較奇怪，他們會口嗌抗爭，然後暗地裡再主動出賣自己的自由。可以話今日主流傳媒的報道，絕鮮沒有偏頗的，包括《明報》。

就近取例吧，烏克蘭人以鮮血換來國家的自主權，卻被《明報》的國際時事評論專欄作者「郭濟士」惱罵成「極右法西斯主義」；而「旺角拖篋行動」明明有近百人參與，但《明報》的報道就話只得十幾人……

而最諷刺的是，正在劉進圖遇害當日，《明報》就登出了該報前副總編輯、以親建制著稱的阮紀宏的評論文章，題為「香港新聞業有史以來最自由」，他聲稱：「幾千人上街（反滅聲）遊行，捍衛新聞自由，實在杞人憂天。」如今遇到這樣的局面，這位傳媒人真只可以用「柒」來形容。

《明報》這麼保守甚至乎半維穩的報紙，才偶爾向中共挺起了腰板，就遭到恐怖襲擊的下場。既然「和理非非」也要被調職、「假中立，真維穩」也要俾人斬，倒不如咬實牙關，打爛飯碗也要報道真相。

最近，《明報》員工抗議劉進圖被斬。人人站在公司樓下穿黑衣、參與政總燭光集會……在陰霾的籠罩裡面，又何必穿甚麼黑衣，讓自己消失在黑暗裡？蠟燭的火光也只能照亮自己而已，要照亮這黑暗的世界，則需要的是烈火，是閃電！在這厚積的陰雲裡觸發風雷激蕩，滂沱大雨！

有人提議《明報》員工集體罷工。這在《明報》無故換總編輯時就應該做了吧，但現在劉進圖被莫名人士狂斬，員工們是向誰罷工？向誰施壓？所以筆者認為，事到 如今，唯一可行的辦法是《明報》員工集體辭職，然後轉戰網絡媒體。就像V煞最終引爆國會以取得美國的未來一樣，要香港新聞界有未來，就一定要有膽識砸爛原 有腐敗不堪的報社，全體新聞從業員才可以為香港開闢新天。

但要砸爛《明報》，就首先要砸爛原有的飯碗，這些新聞工作者能有這樣的勇氣嗎？

這些天，我反覆聽到「我們有免於恐懼的自由」，我看這些人仍覺得自由是從天跌下來的。正所謂「勇者無懼」，勇武還是退縮，都是自己的選擇。你們終日說「捍 衛」，就預示你們沒有恐懼，有付出代價換取言論自由的準備，但你們所做的和所說的卻完全兩回事，你們連罷工的 GUTS 都沒有。

以往，你們為飯碗出賣自由；造成了如今的惡果，你們又是否有勇氣為了自由而放棄飯碗？

須知道，籠罩今日香港的陰暗，不啻是中共的「無形之手」和「有形之刀」，還有香港人的飯碗，是當日瘋狂自我審查、今天卻穿黑衫悼念的人一手造成的！但劉進圖和李慧玲事件充分向我們說明，香港人今日出賣自由，保住三餐，他日則三餐、性命俱失。

……天又晴朗了，沒有下雨，世間又一片和諧的景象，高壓氣旋沒有令我們永遠生活在黑暗中，只是吹走了我們的自由罷了。


（圖片來源：明報員工關注組）