學民思潮，憑著新生代關心時政的形象，在「反國教」一役打響名堂，甚至幾近奠定一個新的社運模範。初生之犢不畏虎，目睹他們勇猛的表現，本來甚感恩惠。可惜，他們沒有好好把握得來不易的支持與成績，才一轉眼，陽光正氣沒有了，換上的是一股陰險深沉的戾氣，情況就如電影《小魔怪》裡面的小可愛，一旦沾水，便露出原來的猙獰面目。

今天收到一則簡訊，看來出自學民思潮成員林朗彥的手筆。他在簡訊內提及四點，明顯是針對「香港電視」職工會而來。然而，不管從何角度解讀，都無辦法看得出批評道理何在！內容唯有的是，充斥著無比怨毒的情緒，彷彿他與職工會結下不解之仇。

林朗彥的第一點，表面看似為留守政總的十勇士打氣，實則是對職工會的揶揄、譏諷。根據事實觀察，「香港電視」員工從開始到離開，都表現出共同進退的決心。卻是，未知林朗彥是否年少，嘗未學會觀察入微，還是明知但有心責難，總之不管是甚麼原因，他的說法確實構成離間及分化的效果。如果，林朗彥真的明知故犯，以他這個年紀已學會如此陰險，則未來他會變個甚麼模樣，實在不敢想像。

至於第二點，他將矛頭直指王維基，在未有任何證據或理據支持的情況下，指控王維基騎劫運動，這無疑是比白癡更白癡的講法。王維基是今次事件的首要苦主，將他為自己討回公道，說成是騎劫運動，無論如何也說不通。由此得見，林朗彥對於社會運動的熱情，已超過理性程度，變得走火入魔。

何況，王維基跟職工會的行動，是否存在直接關係尚且未知。兩者雖然都是今回事件的受害者，但不代表他們不可以兵分兩路，各攻城頭討回公道。膽敢語出王維基騎劫運動，相信只有事事皆扯到社運鬥爭層面的壞腦才能夠做到！

要數真正騎劫，第一次職工會組織圍堵政總，學民思潮則另起爐灶發起遊行，才是具備實質行動之騎劫。

第三點更是不知所謂，簡直是集自大與無知於一身。林朗彥以「反國教」為「勝利」，諷刺職工會的「失敗」，當中褒己貶人的味道，絕對濃烈過一杯濃縮咖啡！

如今回顧「反國教」一役，只是稍為懂得分析，都知道所言勝利，不過是除去「國民教育」一詞的虛幻勝利。根據種種跡象顯示，例如中文科課本內容，都在說明政府實際上還是繼續進行洗腦工程。觀乎林朗彥的講法，是妄想用「高人」的態度，睥睨職工會欠缺組織社運的能力。可惜，旁人看去，這不過是他自我感覺良好，展示精神勝利法的荒唐行徑而已。除了可笑，更顯出他已沾染香港泛民及左賊唯我獨尊的惡劣品格。

還有的是，學民思潮於不同場合，有意無意強調自己「反國教」的豐功偉績，情況一如支聯會不停利用「六四」借屍還魂惡劣！小小年紀為求名利，已經學會不擇手段，試問他們再走下去，將會變個甚麼模樣？

最後一點，林朗彥用「雜草」堆砌，把職工會化妝成一個稻草人肆意攻擊。事實上，參加圍堵政總的「香港電視」員工，從未在任何媒體面前，強調他們已經取得成功，或自覺行動搞得很成功。一詞「成功」，不過是他強加於職工會身上的罪狀，儼如當年宋朝奸臣秦檜，以「莫須有」治罪忠臣岳飛一樣。

不過，最為不堪的地方，還是順勢誣衊評擊批判學民思潮的人為右膠，兼且暗喻學民才是社會運動的「玄門正宗」。這種僅此一家，別無分號的狂妄自大，出自學民思潮的核心成員口中，讓人感覺這個組織非常卑鄙以外，也嚴重侮辱了這回自發上街支持「香港電視」的市民。

綜合而言，學民思潮由成立開始的滿腔熱血，劇變作今天的陰險毒辣、心思算盡，不過短短兩年多點的光景。一個社運組織能夠腐化得如此迅速，組織成員利慾薰心固然是重要因素。但是，他們緊隨香港一群左膠，頻密籌辦虛耗民氣的運動，也是不能否認的原因。常言近朱者赤，近墨者黑，學民思潮執意與鬼同行，弄得現在人不似人、鬼不似鬼，全屬咎由自取，怪不得任何人！

既然已經變得糜爛不堪，下一步更可能入魔成妖，與其繼續胡鬧下去，學民思潮，不如罷了！