現代社會的眾多人為災難中，最死得人多，最弄得全世界翻天覆地的，是「股災」。

戰爭，受害地區還算限在局部地區；食物中毒，還可以透過制度避免；宗教衝突，宗教領導者尚有討價還價的空間。

唯獨股災，卻是周而復始地重覆同一種錯誤，而且令無數努力工作的平民一時失去所有。

由16世紀荷蘭的鬱金香市場，19世紀的美國鐵路股，20世紀初的華爾街股市，1987年環球股災，1997年亞洲金融風暴，2001年科網股熱潮爆破，直至2008年金融海嘯，股災的發生模式近乎一致︰投資者尋求謀利機會，投資往高風險的行業／抵押身上，沽空投資者看準機會，危機一出現大舉出手搞市，代理買賣的broker們一時無法應對招致損失，股災正式發生。

歸根究底，股災的始作俑者只有兩種︰貪婪的投資者，無良的broker。若論億萬投資資金的成分比例，富人資產的比例當然還比草根平民為高；但正如《華爾街狼人》所言，市場上不少買股票的生手，都是低下階層，為了滿足物欲，寧可將僅有的一個幾毫投進市場。猶如《聖經》故事中投入6個錢板的窮婦人一樣，他們一心一意供奉市場，祈求取得合理回報。

身為broker的卻可以完全置身事外。這班人比投資者更無恥，不是嗎？銷貨的是他們，入市的是他們，給建議的是他們，做最終決定的又是他們。作為代理人的，最後可以大條道理跟你說︰「投資是你的決定嘛，怎可以賴人呢？」然後加多句︰「你不喜歡我也可以，你可以幫襯其他人嘛！」再說一句︰「明知投資有風險，你還來找我？你貪心關我鬼事？」一個轉身，這班經紀拿著一疊疊單張，走出股票行／銀行門口大力推銷吸客。

但股票市場還好，一來還有證監會，二來投資是閣下的自由決定，三來輸了錢可以重來（只要你沒破產，也沒有借高利貸的話）。

但換了政治角力呢？話就不好說了。

狗頭軍師換成飯民政黨，30年來不斷提供山埃貼士，吸盡全港市民血汗、勞力與金錢，換來是你們議席、津貼、光環、名譽。但這些年來，香港有前進過麼？市民想衝，你們說不要得罪阿爺；市民想押注本土主義，你們全力打壓；市民想親力親為參與抗爭，你們卻叫人圍觀；學生想為自己打拼，你們卻硬說他們要為13億人爭取民主！

於是，香港這700萬市民日日輸，民主、自由、法治、金錢、機會、理想，統統斷送給這班所謂「代理人」，而他們，又做過甚麼呢？

繼續做立法會議員，繼續享受呼風喚雨的快感，繼續搶當萬人的領袖。總之，你仆街就關人忍事，他們坐夠鐘，或見勢色不對，就拍拍屁股一走了之。

收線啦！如果你們真的是broker，這樣誤導市民，一早就被證監會檢舉了！

好了，人大落閘，香港人連底褲都輸，你們這班人準備走人，但還要來個華麗轉身，誤導港人撈取最後的政治資本。你們這班仆街，比華爾街大鱷更無恥，前者至少真的贏過錢回來，你們呢？

尤其是何秀蘭，居然無恥地說自己不會「去飲」，習慣圍觀傳菜，還大言不愧地叫民眾去圍觀你圍觀？以老千來說，你都算最不知所謂的一個了！2012年，你向市民乞票，扮民主女神給你乞個議席回來。倒頭來，你又做過甚麼？除了打口水砲，就是2014年6月6日後叫人報警拉對抗新界東北前期撥款的示威者！「何西」已不足以形容她的偽善，尸位素餐亦不足以形容她的惡行！

還有李卓人，叫人佔領「政黨」？是想收歸學生到旗下進行選舉工程了吧？而且以你們賴死唔走的劣性，即使學生們入黨後，他會放心放權嗎？根本，他不是為選舉打算，就是想吸納新血為繼任人鋪路。

怎可能讓這班人渣得逞？由今天起，就要杯葛他們，罵臭他們，直至他們落慌而逃，在史冊留下污名為止！

（無綫新聞截圖）