當為期一周的港生罷課運動進行得如火如荼，支持聲音在西方國家各大校園亦不絕於耳。讀者也許好奇：在港居住的大陸人普遍並不認同這些抗議活動，長居外國那些大陸人又如何？

筆者近月剛好認識到一位來自大陸、正在西方國家知名法律學院開始攻讀博士學位（PhD 而非 JD）的廿來歲女學生。鑑於其知書識禮兼且很熱情的模樣，筆者不斷提醒自己要撇除成見，並且視對方為朋友。相識不久，談話間還是避不開政治。最令筆者震驚的，為女生積極爭取在文明國家接受教育，理應比一般大陸人開明和求知慾旺盛，不過其視野與價值觀，跟文明社會普遍人所持的，居然出現如斯差距。

大家談到普世價值，大陸女生認為言論自由不能計算在內，那甚麼才算？她以為普世價值包括生存與接受教育的權利。筆者想問：在欠缺言論自由的社會，市民所得到的所謂教育，都是劣等吧。她卻不會如此質疑：因為認定教育目的為取得謀生工具，所以大學灌輸甚麼思想，學生可否批評課程等等都不重要了。

筆者在席間跟他人提到香港公民抗命行動，大陸女生聽到了，煞有介事問：「怎麼用上『抗命』這麼強烈的字眼？」筆者說港人不滿意政府，於是很和平地表示不滿。大陸女生有點疑惑：「其實你們究竟不滿意甚麼？」筆者禁不住問：「你有讀報紙嗎？」她答：「當然有的，不久前讀到香港有個很小型示威，不過大陸不是剛剛向香港作了一筆巨款投資嗎？」筆者這時方想起大陸政府如何箝制人民資訊自由。問題是女生已來到西方文明國家，理應不再受到干預，為何對祖國依然一知半解？她大概覺得筆者不滿港府亦即間接批判大陸，於是對著身邊一位來自澳洲的男子，不斷為大陸政府說好話：「我們的政府其實並不壞……」而男子不知是否想安慰她，居然邊微笑邊附和：「哦，我知道的，中共其實不壞。」

港人常嘲諷大陸人批評言論自由的壞處，好比太監批評做愛傷身，筆者接觸過女生後，懷疑太監如此批評可能根本不出於妒忌，而是對被閹之身完全適應並真心地覺得滿意。中共暴政就如毒瘤，接受其長久統治的人民，不少身患絕症而不自知。筆者懼怕大陸精英前往西方文明國家，不會將病醫好，反而不斷癲倒黑白，變相將毒瘤擴散。

是次大規模罷課，結果乃未知數，但令多個國家關注和了解香港政局，但願這股抗命熱誠繼續燃燒下去。