首先我要感謝《熱血時報》給我一個抒發己見的機會，而這件事已經積壓在我心底好多年，實在不吐不快！

為甚麼我會選擇在《熱血時報》投稿？因為我知道熱血時報是行公義，不會因為害怕惡勢力而不歡迎我呢篇稿，而且這幾星期所談的內容都全有真憑實據，並沒有刻意抹黑，我亦很歡迎如果有到過木棉樹貓舍做過義工的朋友，不同意我所講而想反駁我論點的話，都可以來投稿，等大家知道呢間貓舍多一點。我知道熱血時報是絕對支持不同聲音 ！

一）貓舍位於大埔一座三層村屋內

首次，先談談這個貓舍的所在位置。這間貓舍嚴格來說，在香港已經很有名，多月來已經接受過《蘋果日報》、《壹週刊》等等報章電台的訪問，見報率非常高！貓舍位於大埔一間三層高村屋連天台，其中3樓連天台是負責人J一家（2人）自住。逾一百隻的暫託貓咪多集中放到天台的玻璃屋（約350呎），貓籠疊貓籠，或有些可於三樓自由行。而最近J小姐有鑑於貓舍幼貓日漸增多，所以擬於睡房開闢幼貓房。但大家心水清都知道，逾百隻貓只能分享一千多呎的地方，比我們的劏房還要淒涼！據知J小姐的丈夫是有工作的，平日照顧貓隻的重擔則落在J小姐一人身上，一個人照顧百多隻暫託貓，你認為可行嗎？每天J小姐都可以分到5分鐘給一頭貓貓嗎？貓咪如有病，J小姐可以即時察覺嗎？

圖一：隻貓唔食野兩日，兩日後就走咗啦！梗係有嚴重病先咁快走！

二）杜蟲藥或revolution的單據欠公司印和抬頭

買杜蟲藥要成七千多元不是問題，買revolution 要萬多元也不是問題，問題是全部也是手寫單，沒有公司印也沒有公司抬頭，我們均不肯定她買的會否是假貨！也不肯定這些杜蟲藥或revolution會否用於J小姐的自家十多頭貓隻。J小姐有否動用大家的捐款去資助她自己的貓咪呢！（見圖二）

圖二：大家睇，呢張單都唔知係咪J小姐自己開！另一張杜蟲藥既單都一樣無公司名無CHOP！

三）所有入室貓隻均需要打晶片

這間貓舍可說是全香港唯一一間私營貓舍（名種貓的貓舍除外），嚴格要求所有進入貓舍的貓隻均需要到 SPCA （香港愛護動物協會）打晶片，而打晶片費用更需要由求救人及領養者同時支付。外國有不少研究顯示，貓不像狗這麼容易走失，而且貓隻打晶片容易引發生腫瘤的危機，所以貓隻若非必要（出國，參加貓展或買保險），都不建議貓隻打晶片。而且，貓舍常聲稱嚴重赤字，如果真的連生活費都成問題，那打晶片的金錢何不應用在生活費或者醫療費？？

而且，要留意的是，上至十歲，下至兩個月的貓隻都需要打晶片。一個正常而且愛貓人會為一隻兩個月大的貓咪打晶片嗎？這位J小姐只到SPCA打晶片，而SPCA貴為一間愛護動物的組織，是不是只看錢份上，就算有多不恰當，只要對方俾得起錢，都要替貓隻打晶片嗎？

據木棉樹貓舍官方網站透露，打晶片的原因是因為貓隻數量繁多，J小姐說自己不認得所有貓（這並非實情，日後會再解釋），還說怕忘記了那隻貓需要看醫生。如果你也知道自己多貓，為甚麼你不肯讓求助人取回自己所帶來的貓隻，減輕你的負擔？為甚麼你說某些求助人是不負責任，間接話自己是最負責任，最勞心勞力的一個？！

曾有義工要求J小姐不要再為貓隻打晶片，但J小姐完全沒有理會，更同時要求求助義工和領養者支付打晶片費用，既然是你自己要求貓隻打晶片，費用為甚麼不是你自行支付？（見圖三）

圖三：唔理別人反對一意孤行，係都要打晶片

 

而吊詭的是，每一隻健康活潑進入貓舍的貓隻，打完防疫針及晶片的數星期後，都會陸續開始生病。因為本來健康的貓隻都和已經生病的貓隻住在一起，但J小姐寧願自己醫也不願帶牠們看醫生，加深牠們病情，其後牠們因為延醫而不幸去到彩虹橋，這些重要事情通常去到貓咪死前一刻才通知求助者或助養者，這些是負責任的表現嗎？如果可以讓求助者早一點知道貓咪已經病情嚴重，求助者絕對希望可自行帶貓隻出去醫治，而不用成為J小姐的白老鼠，不停試藥，下期我會跟大家再探討每隻於木棉樹貓舍死去的貓隻的種種疑點。

圖四：領養了貓貓以為晶片都會轉名嗎？唔好再發夢啦！

四）貓舍每月至少有兩頭貓隻離奇死亡

亦因為J小姐不停自行試藥，所以，以略有規模的貓舍作比較，木棉樹貓舍的貓隻死亡率確實是偏高，每月平均有兩頭貓隻死亡計算，一年就有24隻！如果貓舍不再收新貓的話，那不消五年，所有暫託貓都會死清光。但不幸的是，這間貓舍仍接收新貓，而且入多過出，說它為死亡貓舍確不過份！而且，在貓舍死的並不是BB貓，大多是成貓！

圖五：好難過, 呢隻貓打哂晶片打哂針，點知生蟲同營養不良，有人唔識醫但又想省錢，最後牠已經去左彩虹橋了。去到找獸醫時連獸醫都話太遲啦，有經驗嘅暫託一定會看得出貓貓既病。究竟仲要死幾多隻貓先收手？

 

我對木棉樹貓舍的控訴並未完結，在接著的幾星期，我會繼續為大家揭開這貓舍更多不為人知的一面！