近日在面書不斷彈出一幅圖，圖中有一人，嘴上長鬍，頷下有鬚，雙手握拳作拉弓狀，旁有讖文，曰：「黯黯陰霾，殺不用刀。萬人不死，一人難逃。」又緊接著有頌文，曰：「有一軍人身帶弓，只言我是白頭翁。東邊門裏伏金劍，勇士後門入帝宮。」最後寫上第四十六象，己酉，畫上八卦卦象𢁉上坎下，最後一個「渙」字作結。

有趣的是，有人將頌辭中的首兩句，解作為香港某位名字帶有「弓」字的老人，更以「一人弓」解讀為其名字中帶有「夷」字，故此暗合玄機，帶領中土出生天者，非此君莫屬云云。

言論自由下，任何人都可以對任何文章作任何臆測，筆者又不是港共政權，亦非因親中共而腦殘缺的人，不會狂妄自大到像某地教育局長一般對某題考試題目說「沒有利只有弊」；又或是某位議員說在香港正常遊行中舉起其他國家旗幟就是危害中共國安全，更不會如某首長般將自己因執行中共政策而產生社會動盪、民心離析，自己管治無能，弄至如斯田地的原因全歸咎於香港市民，不斷稱不肯順從者為暴徒，更每每以維護共產黨政權安全為理由，來為自己犯上管治上的錯誤作解釋，於電視廣告中循環播放，向全港肯看電視的觀眾灌輸只有共產黨政權安全，香港人才會得平安的荒謬潛臺辭。

既然如此，筆者也來魯班門前弄大斧一下，博君一粲，令大家在黑暗日子也有點娛樂。

「有一軍人身帶弓」，望文生義，即是說有一名身兼軍人職務的人。若然「一人弓」為「夷」，那就是非中土人了。環顧外地，美國牽頭應對中共明來暗去的侵略，所以「夷」對應「中」，該是美國。美國總統本是美軍三軍總統帥，所以美國總統就是軍人。

「身帶弓」可以形容為有「武器」在手，也可以說能擁有致敵滅亡的「能力」，甚至可以說名字中的字音帶有「弓」或發出彈弓時的「咚咚」聲。當你看過《通勝》中列出one two three four five和rother 的讀音是「溫」、「拖」、「夫里」、「科」、「快夫」與「步拉打」時，Donald的Don，是「當」又似「弓」，或拉弓弦時發出的「咚咚」聲；另外，Donald的首字母「D」，外型活脫脫就是一把弓，把「D」放在圖中人手中也甚合襯呀！

第二句「只言我是白頭翁」，「白宮」不就是「白」嗎？「頭」當然指首領、頭領，「翁」不用說就是年紀大的人 ......美國總統特朗普於2017 年當選時已經七十歲了，又白宮又首領又老翁，不就是正正符合頌文描述嗎？

至於「東邊門裡伏金劍」，「東邊」當指東方，「門裡」應指「大門口內」，當年《中英聯合聲明》簽訂前，不論中共還是支持斷送香港前途者，都齊聲形容香港乃中共國與自由世界聯系的大門，現在主權既已移交，本是「大門外」的地方變為「大門內」，不就是「門𥚃」？至於「伏金劍」，筆者猜度並非埋伏士兵，而是對應上句的「白頭翁」，指他會制伏那一把置於每個人頭上的利刃，就像《封神榜》中通天教主設「誅仙陣」，於東南西北四處陣門上懸掛誅仙劍、 戮仙劍、陷仙劍、絕仙劍四劍，最後被元始天尊、老子、準提道人和接引道人，「四聖齊破陣」把四劍沒收一般。

第四句「勇士後門入帝宮」，「勇士」是指定一個人，還是指全部敢於反抗企硬不肯就範的人？筆者不大了了。不過，「後門入帝宮」的「後門入」當然是就是指「走後門」。換句話說就是用非正常手段或方法進入政權核心。至於進入之後是生還是死則難說，因為當年隋朝煬帝被宇文化及「走後門」，煬帝身死隋滅。但漢靈帝時大將軍何進卻在晉見何太后之後，被十常侍指其謀反而被誅殺。「勇士後門入帝宮」後，只能推測「有變」，變得更好還是更壞，要看人民的造化。

另外，值得說說「𢁉上坎下」的「風水渙」卦象。易經中寫《渙》：「亨。王假有廟。利涉大川，利貞。」坎為水，巽為風。風行水上，水波離散，稱為「渙」。「渙」有渙發離散之意，此時，若果領導者以至誠到宗廟祈願，自能獲得神明保佑，所謂散聚相依，最後必然亨通順利，故亨而有利。惟現今中共國乃無神論者，而其麾下各幹部亦無神無德，就算「大門」香港的領導們亦只是一個人事奉兩個主的偽基督徒，一不肯拜二不會信，對於「舉頭三尺有神明」根本嗤之以鼻，若然真如圖中易卦「渙」所言，怎可能有奇蹟出現？


（編按：本文刊載於熱血時報印刷版第84期。熱血時報印刷版訂閱連結：http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php）