台灣總統馬英九早前曾就台灣使用簡體字發言，指商家不需刻意為了陸客而使用簡體字，一度引來台灣對繁體簡體孰優孰劣的討論。黨報《人民日報海外版》今日（8月27日）就有關爭論刊出一篇題為《簡體字：從「不能碰」到隨處可見》的文章，內容講及簡體字及繁體字應該並列，不應拘泥於政治色彩或意識形態上的爭持，又指簡體字在台灣越來越常見，多用簡體字有助兩岸人民溝通。

文章指，最近台灣出現一種說法，認為繁體字才能代表「中華民族文化之美」，故排拒使用簡體字。文章認為不存在兩者不能並存的道理，又指簡體字和繁體字糸出同源，許多簡體字亦曾在古代書法帖中出現，兩岸民眾亦不會看不懂。

文章指出，兩者不能並存純粹歸因於意識形態的差別，如台灣在政治封閉年代對簡體字的禁忌就完全出於政治色彩。但隨着兩岸互通，越來越多的中國遊客和商家到台灣與當地人交流，「台灣很多餐廳、旅館都推出簡體字菜單，以招徠大陸顧客」，台灣人學習簡體字已是一種勢在必行的風氣。

文章更指台灣人之間書寫時亦已慣用簡體字，連台灣的「台」字也一直在用簡體。然而，本報記者翻查資料，發現台灣教育部早於2010年曾宣布，所有教育部公文應一律使用「臺灣」，並指「台」是「臺」的異體字，期望台灣所有教科書均遵從使用「臺灣」。

（圖片來源 ｜ 簡化字草案方案比較 © Stomatapoll/ CC-BY-SA-3.0）