在上星期的立法會的食物安全及環境衞生事務委員會，當討論到是否要修訂《公眾衞生（動物及禽鳥）（動物售賣商）規例》，民建聯的陳恆鑌擔心提高繁殖門檻，會令到弱勢社群買不起寵物，隨即惹來連番抨擊，認為他忽略了「領養代替購買」的常識。

事實上，大家都被陳恆鑌無知的言論模糊了焦點，其實當日還有其他建制派議員，反對劃一提高門檻，只是說話沒有犯上低級錯誤，才沒有被廣泛報道。

當日，同樣來自民建聯的鍾樹根就有以下的發言：「乜嘢叫做高門檻呢？點為之高？點為之低？劃一之後，又出現啲乜嘢問題同影響呢？你咁樣做就只能夠做到大嘅繁殖商壟斷。我覺得呢，我哋嘅法例應該要適合唔同嘅情況，就唔係要去到劃一條線，令到大部分都做唔到，淨係小部分人嘅利益，我哋都覺得係支持唔到嘅。」

對於動保界而言，當然是希望全面以領養代替購買，但在未達到此終極目標之前，至少也要加強監管繁殖場，壟斷與否，其實不是重點，最緊要是小動物可以得到應有的尊嚴及保護。奈何鍾樹根議員似乎只視繁殖是一門生意，考慮的就只有繁殖者的利益，大家再翻看他當日的發言，竟然完全對動物權益隻字不提，叫人吃驚。

（立法會會議截圖）