民主派對佔領中環運動多有期許，然而在「中國尼祿」習近平的統治下，實難望有所為。「政改拉倒，佔中失敗」是最有可能發生的政治結局，民主派何去何從？

泛民的黃昏

練乙錚教授早前撰文《信報》，指「時間站在泛民一邊」，筆者不同意這個結論。

練教授忽略了泛民的本質，昆是一班大中華主義者，儘管他們包裝得如何漂亮，都和建制派一樣，是「一國行先，中國行先」，所以其政治路線不外乎「民主回歸，一國兩制」。我多次批判民主派（特別是民主黨及《蘋果日報》）是一群不願面對過去錯誤的傢伙。八十年代鼓吹「民主回歸」，只不過是為了自己大一統思想找遮醜布，哄騙香港人去接受「爭取獨裁國家下的民主」之類的無恥謊言，以功能而言，上述團體是中國政府的「隱性維穩力量」，破壞力遠比民建聯般的真小人來得更厲害。香港所謂的「民主運動」，邏輯上狗屁不通，引用歌手黃家駒的名言：「香港沒有樂壇」，香港也沒有民主運動，講得難聽點是一場欺騙香港人銀票選票的龐氏騙局，玩泥沙呃細路。

對泛民而言，維持一國兩制，是鞏固自身政治合法性的基礎，因為他們把畢生的政治籌碼，都押注在這個脆弱的政治系統。在1997年之後頭數載，北京生手未熟，處處容忍退讓，民主派才能苟且偷安。2003年之後，激進派抬頭，溫和派消退，不過是民主派內部板塊的變動，很多人因此高估七一遊行的政治含意。然而近日白皮書出籠之後，才是真正對民主派的致命一擊。泛民照樣狂批，又說沒有法律效力，又說違反《中英聯合聲明》，今時不同往日，新舊世代交替，巿民政治醒覺（泛民還在自我感覺良好），當年泛民的抉擇完全錯誤，後悔八十年代的種種敗著，要追究問責，反而會算在民主派的頭上。

筆者非常歡迎白皮書的面世，得知消息後「熱烈地彈琴熱烈地唱」。中國政府心裡有數，自己根本不想實行一國兩制，不過是引誘台灣的鼠餌，一國兩制的本質，是「泛民肯跳，北京不肯跳」我情你不願的奇怪探戈，北京狠心反口，在好的一面想，無疑是一種解脫，令香港人不再一廂情願，正式對一國兩制死心，在中國政府規限之外，尋求救贖香港的辦法。北京露出真面目，泛民假面具剝落，白皮書可謂建一石二鳥的奇功。

泛民天生受一國觀念束縛，面對劣勢，只能望天打卦，乞求北京取回成命，像法律界黑衣遊行，《蘋果》頭條可笑地要北京「收回白皮書」，這是孩童的幼稚想法，收不收回真的那麼大不了？人家 show hand，牌面是四條A，撤回一二十萬又有甚麼差別？是不是很「那依芙」？民主派的哲學框架，缺乏知識力量應對「後一國兩制」時代，每日在逝去的一國兩制夢境中，自我安慰度日，採取守勢策略，重覆八股論述。只要留意《蘋果》寫手，除了在社論攻擊中國及香港政府，大呼「沒有真普選的可悲」，基於這些人沉重的歷史包袱，已經沒有勇氣反省認錯，提供任何嶄新思維以供參考，「塘水滾塘魚」recycle 一下昔日文章胡混。泛民人士多有東方家長權威影子，一副論資排輩的嘴臉，為了顯示自己一貫正確，強求延續三十年的失敗路線，藐視新世代離經叛道，故意壓抑新興概念，變成歷史前進的絆腳石，雙方愈走愈遠，民主派實則透支了整個未來。

泛民的將來，只有黃昏落幕。

 

（第一回完。第二回「進步民主派的糾結」，淺談各個團體的局限及停滯，以及為何進步民主派落後他人「一格」。）