政改的否決是毫無懸念的，只是我相信所有人都意想不到，竟然是以28票否決8票贊成的票數去否決，在支持政改的人眼中這是一個相當「肉酸」的結果。至於沒有投票的建制派議員？結果出來後所有人都覺得十分詫異，有人認為當中另有陰謀，有人認為是建制派內部溝通不足。而筆者認為姑勿論建制派還是泛民通通都是食錯藥。

建制派在表決最後幾十秒才離場，而且又不通知所有建制派的成員。離場後還胸有成竹地跟傳媒說不夠法定人數，政改被否決後仍懵然不知，絕對是食錯藥的表現。而且先前主動取消所有輪候中的發言，之後又希望有多15分鐘時間討論，雖然切合建制派一貫亂擺龍門的風格，但亦是食錯藥的表現。

民建聯帶頭離開的譚耀宗和葉國謙竟然沒有數齊人數，頭也不回說走就走，會不會把自己看得太高，絕對是食錯藥。

工聯會陳碗孄不知是否仍被肖友懷事件困擾，整日神情恍惚，眾位黨員背她而去，竟然未有任何反應，又是食錯藥。

泛民的何秀蘭在表決時眼見建制派離場，這不是泛民最希望看到的情境嗎？只要立場不變否決政改根本不需要理會建制派是否離場，竟然還在這時刻叫主席點人數，這不是食錯藥嗎？

立法會外集會支持政改的數字人，埋沒良心，支持假普選。反對政改的人，面對泛民3日一聯署10日一聲明，明知議案必定被否決，集會的目的何在？即使有泛民變節，難道你們會以暴力手段回應？通通都是食錯藥。