昨日金鐘大規模的等拉行動，看到畫面有種莫名的憤怒，一直想不通原因，人家要承擔法律責任要被拉是人家的事，不認同也不必火上心頭哦，但怒氣就是起來了，促使筆者找尋原因。

幸好有這怒氣，要不然就想不到此舉之惡了。

那些「佔中」份子的頭面人士鮮有參與這場雨傘革命的佔領，在最後時刻出來認頭，名不正言不順，也不說雨傘革命臨爆發前，在學生的場地宣佈啟動佔中，如此無賴地騎劫他人運動，就算你啟動了，不足24小時已宣佈撤退，之後的事與你們何干？

最惡毒的是配合傳媒說被捕過程相當和平，故沒有藉口讓警方使用武力，言則以往受過警方暴力對待的示威者都是不和平而讓對方有藉口使用武力嗎？如此推論，文化監暴是不必要了吧？因為你們都在示範了如何不被暴力對待而被捕，其他爆頭癱瘓等的都只是他們不和平給了藉口警方動武而已，把和平光圈套在自己身上照死其他示威者，毒中之毒。

在你們等拉的人物中不少有公開譴責衝擊行為，令人莫名奇妙的是你們就是坐在衝擊得來的馬路上等拉，要是你不認同衝擊，那何不給點骨氣在中環和平地走在馬路中心躺下等拉？

猶記得學聯岑敖輝在金鐘「大台」發言，對於公民抗命，是要付出代價，明知佔領行動是違反法律，也勇於承擔法律責任。公民抗命的確要付出代價的，先不說時間體力精神，而是要背上法律責任和被不人道對待的風險，筆者認為這已是很大的代價了，肯背負這些風險而行動的人已經很勇敢，被捕與否且看運氣和個人需要，難不成9月27日晚為了保護學生而走在龍匯道添美道起路障但沒有出來自首的義士都是不該？

群眾選擇了衝出馬路佔領來向政權說不，脅迫政權投降。佔領的本質就是要脅，要脅本質就如綁架一般，這場雨傘革命參與者都是以公民提名，廢除功能組別，梁振英曾偉雄下台等等作為贖金的，然而沒有得到任何甜頭而被捕的你們，還在鏡頭前談笑風生，扑咪唱歌，看在其他參與者眼裡如何教人不怒從中來？