先旨聲名，此文已放下筆者對政改的原則，退一萬步來說說政改，純粹是一個政改如何獲得通過的判斷。其次，筆者難以理解政府高官及建制派等一干人等，為何將政府管治失效的責任，全推在反對派及民眾身上，諉過於人，無恥至極。最可憐的是反對派政黨、代議士竟沒人會回應此等低水平「論述」。

話說回來，今早聽電台新聞，聽到引述財政司司長曾俊華網誌，用奶茶咖啡比喻政改局面，說到決意否決人大831決定與支持決定的人，如兩人到茶餐廳，各持己見，堅持一個要奶茶一個要咖啡而爭論，繼續堅持不作妥協，就令大家奶茶咖啡都失去，堅持是損人不利己。筆者懷疑這是一個「訊息」，因為奶茶溝咖啡，就是鴛鴦，而鴛鴦此物是香港人獨創的產品。

這個「訊息」，似乎向反對派中的「佔中」一派伸出友誼之手，筆者即記起去年622電子公投的結果，投出來那「三軌方案」，不就是奶茶溝咖啡的鴛鴦？當然，高官即使如此「放風」，相信也不會照單全收，三軌方案只能是樣板，必須有所改動，或許將公民提名的門檻提高至合資格選民的二十個百分比，約為60萬選民提名的超過門檻，改成一個接近三軌方案的鴛鴦方案，來誘使「佔中」一派的代議士轉軚。筆者相信假若鴛鴦方案真的出籠，「佔中」一派的人定必全線轉軚，他們是無從拒絕的。

筆者估計，尤其是那些政界元老，常說政治是妥協的藝術，應該在此有所謀動。即管看看未來局勢，會否如此發展？