為了讓市民更關心自身的生活環境，我正著手製作一些關於社區議題的刊物，而日前就去了訪問一些長年被領匯欺壓和迫遷的小商戶。本來只是以街坊的角度出發，收集他們對社區的情懷以及社會現狀的看法，但有一些店主，非但不願意做訪問，劈頭第一句就痛罵佔領行動、指斥黃絲禍港殃民，卻不知道我們爭取民主的一大目的，都是為了打破官商勾結，惠及他們這些基層市民，這種結果再次勾起了我對推動民主的憂慮。

雖然雨傘革命至今我結識了很多義憤填膺的戰友，也不斷看到年青人在網絡發表公義的聲音。但無可否認的是，他們大部份人也是三分鐘熱度，即使至今仍然關心政治的，大多也流於在網絡世界發表己見，會把理念在現實中宣揚的卻是寥寥無幾。

我們經常口裡說不用爭取中間派支持，鄙視那些沒有遠見的港豬，擺著一副冠冕堂皇的態度。但理念還理念，現實還現實，港豬的聲音也是聲音，藍絲的票源也是票源，絕不可能當他日選舉結果不如理想時，拿著一個過千正評的討論貼或是一篇過萬分享和讚好的文章來申請司法覆核，推翻由民選制度產生的議席。

物以類聚，在網絡上我們很容易會找到自己的同路人，進步的年青人會上高登時事台；左膠也有左膠的圈子；李偲嫣也有她的跟隨者。但我們往往會被網絡的數字蒙蔽自己的雙眼，覺得有大量認同的留言或是辯得對方啞口無言，便意味著取得全盤勝利和自詡主流民意，然後沐浴著這些虛榮感而不去做任何後續動作。

網絡世界是新世代的產物，同時也是劃分世代的界線。很多年青人自懂事以來，互聯網的發展已然發達，他們很自然會以為每個人也必然會擁有一個網絡身份，以為每個人也會主動收聽電台的時政節目，看嘲弄時弊的 YouTube 片了解社會的真正面貌，卻不知道老一輩的人已經習慣了勞碌奔波的簡單生活、只想靜靜地等待歲月的流逝，連蘋果動新聞也不會看，日以繼夜吸收維穩電視台的偏頗報道，在耳濡目染下形成一種不問是非的冷漠心態。

只有七十後和八十後，由於互聯網的興起正值他們的成長期，站在時代的界線，比較容易具備全面的視野，了解兩個世代分歧上的扼要。然而他們大多已投身社會一段時間，開始適應艱鉅的環境，缺乏年青人改革現狀的魄力，也害怕因此失去工作，為家庭構成負擔。缺乏了重要的溝通橋樑，兩個世代的人各自步向極端思想，最終互相標籤，形成令共產黨最開心的二元對立局面。

希望大家看畢這類文章，覺得有意思的話，不要只是讚好和分享，如我所說，網民的立場已經歸邊了，文章受歡迎與否也不會對現狀有太大的改變，最重要的是用自己的方法把理念帶到現實，說服一個朋友改變立場，更勝呃一百個 Like。