多年來，港人都嚮往外地生活，台灣固然是理想地之一，近兩年香港赤化嚴重，生活過於壓迫，談論移居寶島更為熱烈。另一地方就是新加坡，表面上星港兩地面積、經濟發展相似，兩者每每互相比較，隨著李光耀過身，討論再度炒起。而我發覺，無論台灣或新加坡，不少港人羨慕的優點，都是見木不見林。

港人見到新加坡樓價合理，人人有屋住，亦羨慕台灣居住環境，就想遷移生活，往往忽略前者生活上的管制。新加坡菸酒車稅款奇高、香口膠、水菸、公眾地方飲酒限制等；亦未必有台灣對一方土地的情懷。更莫說兩地生活節奏比香港慢，港人亦未必能適應相對簡樸的生活。

星洲經濟平衡增長，金融、貿易、科技及物流各行各業都發展迅速，相比起向金融地產傾斜的香港健康得多，而新加坡其中一個發展優勢，就是做東南亞、亞太以至全球樞紐，不會過分靠攏中國，然而這種國際視野、英語能力、拒共的決心，香港人有沒有？想去當地發展，對手不單是當地人，而是東南亞而至全球精英，這種國際大都會的競技環境，近十多年香港在退減的；香港報紙常說香港青年想到台灣工作，開間咖啡館或找份相對輕鬆工作，卻不知青年多面對22K問題，而白領工時之長也跟香港匹敵。

好些香港人羨慕台灣民主制度相對成熟，新加坡強權下仍有普選，卻忘了台灣民主路走了多少年，用了多少血汗冤獄處理打壓、黑金等問題，忘了十多、二十年前立法院內不時有肢體衝突，當年多少港人還在笑寶島議會暴力呢；新加坡被迫獨立，得到的政治平穩，過程包括打壓馬共（包括囚禁、放逐、逼害）。香港人呢？勇武派在雨傘革命中製盾牌自衛，都被自己人指激進暴力要割席了，不明白民主總是由沒禮貌的暴民中掙來，卻斷送在有禮貌的鄉愿手中。

甜美果實背後有原因有代價，代表著不同意義，見木不見林，去到哪裡都會水土不服的。

（本文原載於台灣《自由時報》）