對某些香港人來說，本年度的難題不是撐反送中與否，而是要在黃色的屎和藍色的咖喱之間二選一，是非常庸人自擾但又十分「重要」的抉擇。

反修例抗爭的路愈走愈神化，「黃色經濟圈」之討論令人相當費解。最初討論支持反修例小店，叫做為付出政治和經濟代價的店家打氣；久而久之，變成制度化的消費名單，不單定下「入圈」規條，即使符合條件，但是否黃扮藍、有幾黃等都要討論一番，「獵巫」都不足以形容他們的行為。

但「黃店」又是否物有所值？於是出現第三個論點 － 就算「黃店」表現如何地差都要撐，因為是小店，有相同的政治立場就要包容和鼓勵。但如果「黃店」賣的是垃圾呢？然後又要反轉問，如果「藍店」真的比較出色，提供較好的服務、更美味的食物，他們值得因個別員工或老闆的政治立場而死嗎？

再進一步問，如果一個「黃色供應商」向「藍店」供貨，那「黃店」是「真黃」嗎？又再問，一家被指「講人話」的新聞台，母公司的大股東之一是中國國企，那該台是「黃」還是「藍」呢？

別再說「黃色經濟圈」了，好嗎？都2020年了，社會複雜得難以二分，不可能有純黃或純藍的存在，單講「黃色」食店，十之八九都要從五豐行購買肉食吧？無腦又無謂的評級與排斥，不獨無助討論，亦只會逼死整個經濟體系，一因劣幣驅逐良幣，二因「黃店」的經濟規模難以支撐店家長期達到「入圈」條件，要人每個月進貢收入至指定基金，跟勒索有何分別？

說到這裡，讀者或會問，為何隻字未提關於影視圈的事情呢？原因相當簡單，在當今香港業界發展布局下全是「藍店」，沒甚麼好提。試問有哪家電視台或電影公司是「純黃」？論資金、論演員、論製作人，「藍」的為數不少，若大家擁護「黃色經濟圈」，基本上沒甚麼好看，要看就看Netflix吧。

順帶一提，Netflix上架的《婚姻故事》（Marriage Story）異常精彩，已婚者值得一看。


（編按：本文刊載於熱血時報印刷版第77期。熱血時報印刷版訂閱連結：http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php）