自從食環署於兩年前的農曆新年，禁止深水埗桂林夜市營業之後，近年愈來愈多人談論小販權益問題，特別是去年發生魚蛋革命，關注小販權益的組織在雞年來臨之前就更加活躍，並獲得立法會議員的支持。

經歷去年的旺角事件，今年的大年初一朗豪坊變得風平浪靜，食環未見高調執法，小販繼續做生意，警察雖然有增援，但只是企足一晚，沒有特別事件發生，重現昔日過年應有的氣氛，安然度過一晚。

自問過往沒有掃街的習慣，昨晚見到有人分享了朗豪坊的交易現場，美食外表確是吸引，但負面聲音其實不絕，除了指食物靠唔住之外，價錢亦的確不便宜，一件羊架加一片燒菠蘿，盛惠50大元，想簡單一點，碗仔翅都要30元，如果要專程搭車出去，一來一回再加掃街，過百在所難免，只能回一句：「要睇波，不了。」



又要重提一個老問題，市民真的是支持小販嗎？獲官方認證的深水埗楓樹街球場墟市嘉年華，有野玩，有野食，看似有得搞，但論氣氛及人流，就遠遠不及昔日的桂林夜市。事實上，市民需要的只是節日氣氛，而不是真心撐小販，講真，哪會有人希望成條街長年都是明火煮食，30元碗仔翅又有幾多人日日恨食，明明街邊檔三日內會自動消失，但偏偏食環署早兩年開始就要做架兩。

過往食環署一直被指是欺善怕惡，面對水貨賊、拖篋黨就無符，但對住老弱婦孺就高調執法，卻經常被網民拍攝到，負面形象不斷累積，難免成為市民對政府不滿的出氣袋。

在年三十晚，食環署人員突然在維園高調出現，包圍正在派傳單的香港民族黨成員，「教主」黃毓民及立法會議員鄭松泰隨即向食環開年，食環最終亦告敗走，慶幸事件未有做成大混亂，而有關片段亦隨即被瘋傳，不少人都批評食環為政治打手，而他們其實不一定是支持港獨，可見食環的受歡迎程度，已經與休班警平分秋色。