黃絲帶的共犯結構

黃絲帶的共犯結構



雨傘革命失敗,地獄之門打開。黃絲們仍然活在夢中,在安全的地方舉舉傘,唱唱歌,緬懷過去。佔中三子和泛民自首很偉大,PUMA「D7689」很勇敢很有種,值得恭維一番;就算佔中徹底失敗、PUMA 一跪再跪向 689 道歉,也無損黃絲帶們對一切徒勞無功、阿諛諂媚的歌頌認同。

我不同意黃絲帶民智未開。在鳩做的路上,左膠、泛民、黃絲帶是身同感受諒解共鳴的同類、一丘之貉的共犯。這是香港人自開埠以來,對殖民時代高等華人、買辦階層的羨慕、「醒目仔」搵快錢無根過客心態,在政治上惡劣的呈現。

絕大部分泛民、雙學的黃絲支持者,都是純粹「支持你去死」的支持者。最好只要捐款,最多是喊喊「我要真普選」等沒有內容也沒有妥善定義的口號。抗爭相關的,就交由政黨社團代勞,自己的時間心血當然是用來賺錢、賺錢、賺錢、吃喝玩樂和遊埠。大家不願意自己付出,斷然也不願意別人付出、然後是不相信有人竟然肯付出。

由佔中三醜到民主黨、由 IKEA「露姆西」到 Puma「D7689」一脈相承的普世價值,是貪生怕死、獨善其身、投機主義、惺惺作態、未戰先降。軟弱的支持者明白政棍的軟弱,卻不得不支持軟弱的政棍;那些聲稱會付出的、肯犠牲的、勇武的、正常正直的,都當不了英雄,反而一次又一次被指責是「鬼」、是內奸、是「共產黨派來的」、是另有目的。

通往地獄之路,總是由善意鋪陳出來。黃絲帶當然討厭政府,但提到推翻政府、提到革命,大都很認同學聯、學民所潑的冷水:「無軍火,又無坐五十年監或者去死既心理準備」,再暗自思量劉慧卿指香港「吃大陸的,喝大陸的,港獨無可能」,真誠實。

自由意志之上的道德重責教人逃避,民主自立之前的混亂失序叫人驚慌 —— 那怕不過是塗鴉、垃圾筒自焚這些對秩序微不足道的破壞,黃絲們永遠停留在「破壞運動!」和「駛唔駛咁?」的討論水平,不是出於喜愛法律、喜愛守規矩,而是討厭接受「原來爭取民主,是有風險的」的基本事實,更遑論想像到有朝一日,或者要拿起機槍死守家園 ——倒不如多賺點錢,在城破家亡前移民,找個空氣好點的地方安享晚年算了。

面對黑警強權、藍絲暴力,黃絲們「安分守己」不要超越界線,繼續支持和自己一樣軟弱無能、隨時投降的泛民政棍。沒有思考能力的才是「民智未開」,思考完還是貪生怕死、對正義無法揀善固執的,不過是赤裸裸的共犯結構。香港終究滅亡,匪共固然是外憂,內患還是死在黃絲手上。

"And as a single leaf turns not yellow but with the silent knowledge of the whole tree; so the wrong-doer cannot do wrong without the hidden will of you all." - Kahlil Gibran <On Crime and Punishment>