真普聯對自己提出的「三軌制」普選特首方案，鄭宇碩說「缺少任何一種提名方式，都不是我們提出的方案」是否代表「缺一不可」，如何演譯是各媒體自行決定，民主黨主席劉慧卿表示同意。

先不論「缺少任何一種提名方式，都不是我們提出的方案」竟然不是「缺一不可」的文理荒謬，一個以民主作名號的政黨、一個自稱為香港爭取民主而組成的泛民聯盟，推出一個有篩選的所謂普選方案，作為現時香港最大公民運動「佔中」的訴求根據，竟然叫人「自行演譯」？這大概就跟袁國強身為律政司司長，回應指「會續以曖昧態度對待」一樣精神分裂；身份與言論毫不相稱，態度不負責任。也許，聯盟中的人民力量早前所言的「自詡」進步民主、言行一致，也不是用字能力問題而是事實；而逼宮，人力也是很到家的。

由 「終極普選聯盟」到「真普選聯盟」，終極不到也真不了多少，個個人不像人各懷鬼胎，雖然車公早作指引，但仍有很多人甘心歸附、難捨難離。然刻下狗咬狗骨犬決民主黨，「送炭」的又竟然先有人大常委范徐麗泰「指上次政改，民主黨在壓力下，走入中聯辦交流，是有很大勇氣和政治智慧，期望今次政改亦可以再出現類似情況 」，後有老愛國吳康民的「林鄭、葉劉、劉慧卿三位女性齊競逐，普選氣氛增溫柔」。常言，當敵人誇獎你的時候，就該想想自己做錯了甚麼事。

重看韓連山2011年的舊文，正是上回泛民組成「終極普選聯盟」時期；歷史在笑，不無感慨，該讖悔的，還有一直捐款投票支持政棍的人。

------------------------------------------

「民主黨至今還不肯承認是破壞泛民團結的罪魁禍首，不肯為密室政治背棄選民而道歉，更不肯為特區現今泛民頹墮的政治亂局負上責任。民主黨不肯面對區選的現實局 勢：其一，何俊仁之能於屯門樂翠選區幸保議席，極大主因是中共網開一面，沒有派出民建聯的星級代表或清新「小花」參選來挫其銳氣；其二，因政改而退黨的新民主同盟八成當選，贊成「五區公投」的民主黨年輕黨員也獲市民支持，說明了很多巿民是極度不滿民主黨違背原則與中共妥協的。現在不認錯之餘還轉移視線，以「粗口論」、「暴力論」諉過於人民力量和社民連，卻忘記了這群衝鋒陷陣的盟友，一直在民主戰場的前線，扮演着「心口掛個勇字」的「爛頭卒」？這一回敗下陣來，就要「割席」棄卒，道義盡泯！時窮節乃現，這麼樣的政黨政棍，又怎獲市民支持？」韓連山，2011年11月15日。