議案：要求政府設立警員操守資料庫
日期：2018年4月12日
文件：立法會會議紀錄
https://www.legco.gov.hk/yr17-18/chinese/counmtg/hansard/cm20180412-translate-c.pdf#nameddest=mbm
一八年鄭松泰「設立警員操守資料庫」議案，被民主黨和建制派否決。涂謹申發言，是香港政黨歷史研究好材料。
涂謹申以下說話，是民主黨對差役成為政治工具的陳述（頁6391）：「如果要我說，現時香港警察是徹頭徹尾的專政工具，他們掌握武力並成為暴力政府的幫兇或執行者，我未能這樣說。」下一句應永留歷史：「我只能說，在梁振英管治的數年間，香港曾發生重大衝突，政府對警察須保持政治中立及對警察的管束比較鬆懈， 不像以往般嚴厲。」把多年來打壓抗爭運動的政治工具，說成「管束比較鬆懈」，這是民主黨的歷史研判。
「究竟我是否擔心警察會變成脫韁野馬?我擔心但我仍然不能 說，警察是暴力的工具或專制的工具。如果引用社會學家韋伯的說 法，警察理論上使用合法暴力。這是社會理論家所作的定義...」最後涂謹申把韋伯也押上了。
社運史觀之辨
這份議案無法通過，不只牽涉資料庫成立與否，更是政治史觀之爭。涂謹申是多年的立法會保安事務委員，也是立法會資深議員，又是民主派第一大黨的資深黨員。在二零一八年，他在永留紀錄的立法會會議，否定差役是專政工具，把他們說成「合法暴力」，說成「因為過去幾年的『大型事件』而放寬『政治中立』原則和規管差役。」
這個陳述，把主權移交後至一八年間的社運歷史，都扭曲了。差役淪為政治工具，壓迫抗爭者，非一朝一夕。差人退場，黑幫襲擊平民，在一四年佔領旺角時早已發生；差人混入示威者拋擲物件，嫁禍市民，在零九年反高鐵的立法會集會出現過；迫使示威者赤裸搜身，打開房門任由其他人等旁觀，在利東街反遷拆行動已經發生。差役多年累積政治打壓紀錄，已成了官僚機器的慣例；涂謹申卻只是輕描淡寫，說那只是因為「大型社會衝突」「放寬」了管束。連抗爭、社會運動、社會行動都不說出口，代之以共產黨喉舌的用辭「大型社會衝突」了。
差役作政權衛隊 非一九年開始
不少人在一九年的反修例運動，才關心政治。因此印象中，這些人會認為差人現在才算開始暴虐。此一印象，與涂謹申在議會道出的史觀，是互為表裡。因此涂謹申之流，在不少人眼中看起來會很無辜：「我都係呢家先知道差人係咁衰㗎啦。」認為涂謹申只是無知。泛民主派，在一六年的魚蛋革命，是出聲明譴責；在一四年佔領運動，所有泛民傳媒、意見領袖、學生組織、議員，都在誣蔑和杯葛旺角佔領者；在多次驅蝗和光復行動，泛民議員在議會裡聲言那是種族歧視；乃至在保衛天星碼頭、皇后碼頭、利東街，泛民議員是充耳不聞。
這些社會行動的共通點就是，那都在泛民的領導以外。而因此，槍打出頭鳥，千禧十年左近由左翼社運領導的佔領建築物行動，受到帶起了城市保育風潮，反高鐵運動甚至主導了原本支持高鐵的泛民，便招了泛民的恨，在議會外差人向示威者噴擊胡椒噴霧，跟縱示威者等等，泛民也否認差役是政治工具。
佔領旺角，更勇武抗爭者和本土派死守旺角不退場，阻礙了泛民主導的金鐘大台，與政府交易撤退條件。這又是招了泛民的恨，因此，任市民在旺角被打至頭破血流，泛民也否認差役是政治工具。
那個甚麼資深保安事務委員一職，只是差人公關的延伸。民主黨希望成為政府的管治聯盟，那是早在九七後就表明了。泛民代表了反對聲音幾十年，是反對派市民與特區政府間的買辦、中介人。政府授予或默許出任公職，他們佔著民意代表的位置作幫閑。
最後，鄭松泰的議案，也是招了泛民的恨，被涂謹申作出跟直接反對議案無分別的修改：由控訴休班差役犯案纍纍，到一字不漏刪除；由解釋獨立監警會和投訴科無用，到一字不漏刪改；由提出設立犯案差役公開資料庫，到「當務之急」要求再成立多一個花瓶投訴部門。把原方案，套上個「有意見認為」在前，便把確實提案，降格成某種意見。
涂謹申：「警察理論上使用合法暴力」
涂謹申大律師引用韋伯，說「警察理論上使用合法暴力」，因此「我認為香港警察大致上仍然值得信任」。這是連邏輯也說不通的。理論跟實際不同，而理論跟實際，也和涂謹申「認為」的主觀意願也不同。這只是基本智力問題。而涂謹申把西方社會學巨人也押上在香港差役身上，那個引用也是斷章取義。暴力和國家的陳述，韋伯也寫下了這句：「假若以及只有當它的行政人員能夠成功地實行其『以正當的武力脅逼地壟斷』的宣稱以維持其秩序，它才是個國家。」
閱讀長句子，要找出關鍵字眼。這句的字眼是「宣稱」，就是說「以正當的武力脅逼地壟斷」，是個宣稱，這個宣稱實行得到，就叫國家。有這個宣稱卻實行不了，包括不正當、或不能壟斷，就叫實行不了，那就稱不上國家。鄭松泰的提案，是直斥差人掌有暴力而沒有正當之名，以及投訴機制公信力蕩然無存；涂謹申這位資深保安事務委員，錯用韋伯，卻應了韋伯的蓋棺定論，就是涂謹申和他經常公事來往的文武官員一樣，宣稱壟斷暴力是正當，卻無人相信。這裡的共幹、政治任命官員、政務官、偽反對派議員、差人，加起上來，是國不成國。