2013年3月28日，香港爆發碼頭工人罷工，行業工人的罷工是大型的鬥爭行動，不是小場域的鬥爭，罷工是只許成功，不許失敗的大型行動。小場域鬥爭 --- 例如驅趕大陸水貨走私客的行動，可以容許不斷演練和嘗試，從上水到旺角，只要保持壓力，最終必可大功告成。

我在4月3日在面書寫文（註一），分析此次罷工：罷工之類的大型行動之勝負，取決於行動的震懾力，以及談判代表的誠信度。上次紮鐵工人罷工是如何成功的？紮鐵工人鬥爭成功，是因為談判的工會主要是自己的紮鐵行業工會。他們除了在建築工地罷工之外，也在政府總部集會，威逼政府介入調停，之後不滿結果，幾十個紮鐵工友發揮底層工人那種無可預測的行動力，突圍而出，橫臥馬路，震懾資方。2007年8月11日下午2時，600紮鐵工人在中環政府總部集會，要求加薪。街工及職工盟在下午3點宣布集會結束，但有幾十名工人不滿意勞工及福利局安排，衝落皇后大道中攔住馬路。之後，再有超過100名工人因擔心同伴安全，衝落大道中增援。期間有工人躺臥馬路，警方截停交通，封閉街道。（註二）然而，這次碼頭工人罷工，工人服從了禁制令而撤出碼頭，也未曾兵分兩路，及早在中環展示堆疊貨櫃或鐵製工具等震懾行動，代表貨櫃工人的，是民主派的職工盟，一個離地中產主導的國際主義工會，不是維護本地工人利益的在地工會，除非工運的領導者覺悟，回到本土政治的應有屬性，回到階級鬥爭的果斷立場，否則這場香港人久違了的工人罷工行動，終歸在資方的強硬立場之下妥協而失敗。

罷工的碼頭工人，一心以為依靠職工盟、左翼21、學聯的和平理性非暴力行動，就可以有人代勞，真是愚不可及。工人在冷風之中的無人地帶紮營和流淚，要扮演天安門，曠日持久，失敗一早注定。

碼頭工人罷工失敗，香港的左翼正面臨道德破產及大潰敗。幾年下來，左翼社運人參與保育天星碼頭、皇后碼頭、喜帖街、菜園村、反高鐵，這些失敗都不是道德問題，只是有策略錯誤，這是可以諒解的，因為這些保育行動好艱難，而且面對的是極權政府，左翼在這些保育行動雖然失敗，但罪不在己，起碼左翼是行動的主體（特別是保育天星、皇后碼頭），失敗也是自我負責的。至於2012年9月的反國民教育行動，左翼介入領導而令廣場10萬民眾一夜解散，有策略錯誤，但反國民教育是全民的事，不算是騎劫了主體。2011年10月至翌年9月的左翼佔領中環，即使最終一事無成，落得被匯豐銀行驅逐，也不是問題，因為那是左翼自己發起的響應佔領華爾街的本土行動，自己是行動主體。

但這次碼頭工人罷工，行動主體是碼頭工人，不是左翼社運人。這次明顯是左翼（包括職工盟）騎劫了行動主體，而且行動策略失敗，企圖將工運擴大戰線，去打李嘉誠集團。這是浪漫冒進主義，好大喜功，害己害人。我老早已經講過，碼頭工人必須在開頭幾日，就要展示震懾力，否則工運必然失敗。這是工運的常識，左翼偏偏不理，反而騎劫碼頭工人的行動主體，用碼頭工人做本錢，去打擴大戰線的消耗戰。如今外判的高寶公司結業，外籍的替代勞工也訓練好了，左翼才慌忙將鬥爭陣營搬到長江中心某個不妨礙行人的角落，等待難堪的落幕。


（一） https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10151499533807225 
（二）〈600紮鐵工攔路癱瘓中環〉，《香港文匯報》，2007年8月12日。


（原文刊於2013年4月28日《熱血時報》第六期。支持文化抗共，請訂閱《熱血時報》http://www.passiontimes.hk/?view=regform）