昨日（4月10日）晚上網上瘋傳兩單虐待動物事件，先有人目擊深水埗懷疑有食肆劏狗，警方一度推卸責任錯失拘捕良機，其次是荃灣如心廣場日前舉辦寵物造型比賽，驚見參與狗隻被染到彩色，網民高呼殘忍。

無疑，劏狗事件涉及性命，加上警察懷疑失職，自然獲得更多人關注，但這件事對與錯十分明顯，現時可以做的，就是希望盡快將狂徒繩之於法。反觀染狗事件，就有更多續後的議題值得研究。

雖然舉辦寵物造型比賽的組織及贊助商，與大陸有極密切的關係，但驚訝的是從 Facebook 所見，參加者幾可肯定百分百是香港人，而有份參與是次活動的寵物美容導師，於個人 Facebook 帳戶貼了過百張今次活動的照片，頭幾個朋友的留言，竟然是「恭喜」、「好叻」，可見在一班香港人心目中，根本不認為染狗是有問題，更有人留言指「外國年年都有啦」，言下之意，似乎是反斥投訴者少見多怪。

當然，他們亦強調染狗的顏料是為寵物特製，按照他們的講法，理論上是無害，但其實在報名比賽的大陸網中，亦承認「即使是寵物專用染劑，長期使用也會對狗狗毛髮造成傷害。」更有人發現參賽者出動供人類使用的「Hold It!」定型噴霧，亦有狗隻後腳有被剪損或敏感的痕跡，毫無疑問，「安全」只是參加者自圓其說。最可笑的是，個別參賽者被起底之後，被發現曾經於 Facebook 分享過一些愛護動物的資訊。當然，人總是雙重標準，但更有可能的，是他們真心覺得染狗是靚及沒問題。

除了完全忽略安全問題之外，參賽者的品味亦相當值得關注，老老實實，當筆者第一眼見到被染到五顏六色的狗狗時，只是想起麥當勞叔叔。香港人由何時開始，由喜歡吃麥當勞，演變成鍾意扮麥當勞，完全是違反自然，為何港人可以接受到大陸染狗的劣質品味引入，香港人的品味去了哪裡？實在令人百思不得其解。

就算品味會隨年代而改變，但看完了網民的評論之後，筆者想引述這個留言作一個終極回應：「狗狗根本唔想要呢D，單純滿足主人，係自私嘅行為。」

（CNN片段截圖）