講很多政事，來點生活一些的話題。今天我是「腳膠」。

或者講政事多是出於關心，但也因為實在沒太大興趣談什麼女人經：喜歡的東西又有需要便去買，衣著不配便自己找找方法配好。有什麼好講的？但也總有有些女性朋友愛這些話題，化妝名牌男人老掉牙的東西。一講到時裝、衣著，便會講到到腿，然後經常聽到一些女生的論調是：「我的腿比例上較長。」

這些話其實跟男人自誇性能力好差不多，誰會無故說自己腿短（性能力差）？性能力更甚，不試過又怎知道、知道了又要跟誰比較──自己「開心」就行了啊。拉回腿的話題，比例上大部份人其實也差不多，高的女人腿一定比矮的女人長，所以說「按比例」也無可厚非，然而怎樣才是按比例比較長？感覺就像特區傀儡政權發言人的語言偽術一樣空範。若你說量度實際尺吋，即刻帶把尺出來就地量嗎？由哪個位置開始量度？一些只有五尺四的女生說自己的腿有45吋，你是戴志偉（日語原名大空翼，漫畫《足球小將》主角）？

講到腿的長短，有畫圖的人很自然地會由畫畫方面看。小時候，我畫人一定畫到十頭身（正常亞洲人是六、七頭左右而已，西人也多不了很多，什麼九頭身全是綽頭），而且會很自然地把腿的比例不合理地拉長。長大一點，才了解到畫什麼都要合比例，才知道原來小腿大腿和手腕都是差不多長的，實在太神奇了！但為什麼有些人的腿看上去就真的很長，是不是因為他們真的骨格精奇，大小腿都多了個手掌位？

當然不是啦。大部份健全的人類身體比例都不會差太遠。但肥瘦就完全主宰腳看上去的長短，如果一個下身肥胖的女性，她的腿當然會比同樣比例而下身瘦削的女性看上去短，這個不是量度實際長度，而是的確是「按比例」看上去的觀感。然而這個仍不是視覺上腿長短的關鍵，關鍵其實是肥胖的女性的脂肪聚積在下圍到大腿二側，一眼看上去盤骨位置像往下移了，便會直覺到腿是由身體更下方開始，而不是在真正腰的位置開始，這個決定性的視覺印象讓兩者差距更大。所以，要美腿，其實是要鍛練線條加視覺魔術（高跟鞋）。

流行樂壇天后 Kylie Minogue，本身有對美腿，但同時也因相片的拍攝角度和穿高跟鞋，總覺得她腿好長好美，身高有五尺八。原來真人好細粒，只有五尺一！高跟鞋絕對是竅門，原因是視覺上會把腳板直立的位置看成小腿的伸廷，身體拉長拉高之外，腿也變長了。為什麼高跟鞋如此不健康但女人死也要穿，就因為愛靚不愛命罷。然而本身真的較高大的女子再加上視覺較果高跟鞋（如 Tata Young 經典長腿唱片封面），就會成了超級長腿，都可以做模特兒了。

說到底，整天說自己的腿比例上較長的女人其實好煩。誰要注意妳比較上有多長啊，這好像男人到處吹噓他吃了多少個處女一樣，關我何事？