（前言：這篇文章算是小妹在整個雨傘革命的一點感想、疑問和總結。銅鑼灣剛於星期一被清場，心情複雜抑鬱，故內容可能較為混亂，請見諒。）

遮打革命失敗後，朋友知道我還是會響應「購物團」後問我，其實你還有必要去旺角嗎？你以為還有得玩嗎？沒有的了。購物團都只是苟延殘喘而以，維持不了很久的。而且，溝嗚團已經變成了遊行，變成了快樂抗爭，已經失去了原先想佔回馬路的決心，現在出來的，都只是花生友，頂多起哄一下，報復一下潮聯，做不了什麼的。

所有人都說，遮打革命，已經走到盡頭了。沒有所謂的勿忘初衷，只有左膠的「深姦細作」，連所謂的「被遺忘的據點」銅鑼灣都被清場後，這場革命，就真的落幕了。如發了一場夢，夢醒了，大家就繼續那種「正常生活」，庸庸碌碌地在被自由行、水貨客、化妝品、藥房、連鎖店侵佔的街道上行走，繼續勞碌半生嘗試去買一間永遠買不起的房子。

但我不甘心。我真的不甘心。

我們928所吃的催淚彈，1003被黑社會暴徒指罵、非禮和毆打，之後的日子，吃胡椒噴霧，被警渣打爆頭、打至骨折的人，多不勝數。但我們除了得到一身的傷痕和對警渣的憤怒之外，我們得到了什麼？贏到了什麼？除了嘗到了警棍胡椒催淚彈的滋味，可以在將來對自己的子女炫耀一下外，我們得到了什麼？我們甚至，連公民廣場也要不回來，甚至，連叫689下台也做不到。

我們，得到了什麼？得到了一首新的歌曲可以在「下次」遊行時播放嗎？我們佔馬路佔了七十多日，然後我們提出的訴求，一件都無法達成。我們，是完全的輸得一敗塗地。那些人，怎麼還有顏面，說什麼我們羸了人心，令全民覺醒了？

朋友反問我說，難道你真的認為，政改這件事，是靠你們出來瞓一下街，佔一下馬路就能成功嗎？你真的以為，單靠做什麼藝術品，這個政府就會讓步嗎？其實從一開始，他們就知道政府是不會屈服的。現在只是更加印證了，其實這個政府是真的麻木不仁而矣。

可是我不明白。

難道在928當天，你們會想得到689會放催淚彈？在922罷課開始的時候，有誰會想得到會有遮打革命的發生？整個革命，從來就是由一個又一個的意外，環環相扣所組成的。沒有人會預料得到689真的會用催淚彈去對付那些學生，也不會有人想到香港的年青人會不畏懼催淚彈、可能發射的橡膠子彈和可能出動的解放軍，在無兵器的情況下，勇武地打遊擊戰，且戰且退地佔領了金鐘、旺角、銅鑼灣等地。

撫心自問，當初出來訓街，出來支持佔領的你們，不是也曾經覺得你們會成功的嗎？難道你們站出來的第一天，就已經是想著要輸的嗎？如果你們認為這是一場必然會輸的仗，為什麼你們還要出來？

既然你們也曾經相信，你們可以成功迫使這個政府讓步，你們也曾經雄心壯志，認為今次不可以失敗，但是什麼令你們失去了必勝的決心? 是不是日子變安逸了，所以你們就覺得沒有必要贏了？因為今天催淚彈的煙已經消散了，所以你們忘了當初的憤怒？是不是你們想贏的決心，敵不過政府的拖字決，所以你們就甘於認輸？難道你們口中的「保護學生」，就是這麼的廉價，可以隨便被取代的嗎？

直到今天，如果要總結遮打革命失敗的原因，除了是由於「世代之爭」，金鐘「大台」的建立，無可否認的確是失敗的一個最主要的原因。

在佔領的開首，提倡的「沒有大會，只有群眾」，除了是提防左膠散水，提防飯民和三子騎劫和趁機收割得來不易的果實之外，更重要的是「沒有大會」的這件事，正正就是我們需要爭取的東西的精粹。正正是由於沒有大會，所以每一個人的聲音都能被聽見，每個人都不會被代表，誰也可以自由表達意見。

我們口說要爭取真普選。但我們實際追求的是什麼？公民提名？廢除功能組別？不，這些只是表面的東西。說穿了，我們真正要的是一個公平公開的制度，是一個可以由我們所掌握，屬於我們的未來，每個人的聲音都能被聽見，不會被政府和權貴所代表了。

這個才是我們所謂的「初衷」，什麼走進社區，什麼成為全球最文明的示威城市，什麼讓公務員得到半日的假期……等等的，全都不是當日群眾走出來的原因，甚至，亦不是當日「罷課不罷學」的初衷。人民站出來，是為了自己的未來能由他們自己去掌控。

也許有人會說，不。其實我只是單純被87顆的催淚彈挑起了怒氣，只是單純想出來表達一下支持學生和反對政府的情緒。

可是，當你們看見學生被警察打，看見手無寸鐵的人被放催淚彈很憤怒。你們不要看見學生被施以肉體的暴力，不要看見學生被無故拘捕。這樣不也是為了讓學生可以自主嗎？這個就是你們所講的「初衷」啊！從什麼時候開始，「讓學生自主」的這個念頭，會變成了「深姦細作」？變成了「遍地開花」？

我們爭取的，是所謂的「命運自主」，是所謂的「自己的香港自己救」。可是才過了幾天，金鐘的「大台」，就趁暮旺角警氓合作的這個時機，趁亂成立了大會，以「要保護群眾」為名組織了「糾察」。

之後，金鐘的「大台」罄竹難書的罪行，糾察的惡名昭彰，他們做過什麼，字數所限，不在此詳述。我只是覺得很悲哀。為什麼你們這些人，這麼容易就可以忘記你們的「初衷」？

從什麼時候開始，我們放棄了自己的主張，放棄了對自由自主的渴望，而甘於把自己死套在「團結」的這個迷思中，任由大台和大會去代表你？

當初學生衝進公民廣場，你們會出來支持，不就是建基於你們相信學生，相信學生知道他們在做什麼嗎？到928，這個無恥的政府用催淚彈對付學生，威脅要開鎗時，當時所有組織的人都叫示威者撤退，學聯也好三子也罷，所有大人都說基於安全考慮，下次再來過吧。當時沒有大會，沒有糾察，沒有人鏈，沒有組織，但示威者憑他們的智慧堅守下來。你們不也是看到這樣，才決定要出來幫忙佔領的嗎？

為什麼你們對示威者，對學生的信任這麼脆弱？你們曾經稱讚過這些學生決非池中物，你們曾經感慨過幸好還有這些年輕人，香港才不至絕望。在放催淚彈後，你們這些組織，這些「成年人」，就已經公開呼籲學生們撤退了！當時學聯已經撤回了各大學繼續開罷課大會，聲稱有人會留守到最後一刻，而「佔中」的那些人，則孤單地留在當時「命運自主」的大台那兒，「留守到最後一刻」。

請問一下，如果學生依言撤退了，會有遮革的發生嗎？沒有。如果在10月3日，旺角的勇士響應「金鐘大台」的呼籲，棄守旺角，全數撤回金鐘，會有今天的鳩嗚團嗎？

七十多日以來，你們這些「成年人」就已經不只一次証明了你們的判斷有多大的失誤，這些年青人的判斷有多有智慧和準確了。你們怎麼還敢用一副「我是為了保護你們，所以你們應該聽我的」的嘴臉，去阻撓示威者自發的行動？

三十年來，飯民已經用滿滿的敗績，明白地告知了香港人，他們一直沿用的抗爭方式，只是浪費時間，他們什麼都不會爭取得到。那為什麼，你們卻堅持暮，硬要學生和示威者，依照舊有失敗的抗爭方式去做？

今次的革命，我們輸得一敗塗地。我知道很多人，包括我在內，都非常的挫折。很多人都在說着，我們還沒有輸，我們可以 Be Water，可以慢慢和他們耗下去。的確，流動購物是否可以成為主流的抗爭的路線，是否可以再次延續遮打革命，還是未可預料的。可是如果經過這次革命失敗後，香港人還是走不出那種要人領導的套路，還是放不下對「大會／大台」的執著，我們還是不明白其實我們的「初衷」是要命運自主和自由，那樣，香港就真的沒有希望了。