無疑地，我們是不能否定「香港民智落後」的存在，否則民主黨不會有如此多人含淚投票給他們、議會不會如此失效，殖民計劃不會如此順利。而究竟為甚麼網台會突然興起？為甚麼網台總是扣連著社會運動？就是因為有人想透過網絡去打破這種狀況。而就算黃洋達等人做節目有多麼動聽，見解有多麼精闢，「接觸層面有限」就是事實。如其說其傳訊目標是全香港人，倒不如說是現有聽眾。在現實環境所限，訊息總是接觸不到某些人，而這種缺憾就要由聽眾去彌補。

在社運界總會聽到「港豬」這個詞語，有時候用來作出圈子內交流的區分也沒甚麼問題，但有時候卻會衍生出一種自我優越感，自以為自己好像高人一等。無錯政治是好重要的，即使你不接觸政治，政治都會找上你的，但你們所謂的「港豬」就是不去接觸，繼續過著他的生活。可能你會說：「這證明香港人是抵死的」，你是可以這樣說的，但說完之後還是要繼續做的。為甚麼？因為政治就是追求勝利，你知道現時的方法得不到勝利，就會去尋求更多的方式去實施，尋求更多的人去幫手。而且，就算你聽完一堆政治節目，可以代表甚麼？真的代表你是「政治覺醒」嗎？很多人聽了依然是會繼續含淚投票。其實如果你有時認真反思，你只是比你所謂的「港豬」知道多一點，卻憑著這一點點去散發出無限優越感，當節目主持對社會事態作出批評，而你又只是懂得將責任歸疚於港豬，但這是否又跟你一點責任都無呢？

聽網台節目當然是有娛樂性，但不單純是為了娛樂的，最少政治節目是如此。聽完這些節目，有人明白了方向，去參與組織幫忙、去用不同媒體上傳自己作品等等。可能你沒有這種空餘時間，沒有這種才能，但有一個任務你必然可以做到，就是上述所說的「彌補網台接觸層面的局限」。你們所謂的「港豬」不去理政治，你的任務就是提供一個原因去令他們去嘗試理解，當中必然有成功有失敗。然後，一開始就說「港豬食屎」之類的說話，都只是會得到一場又一場的失敗政治。

要達成一個「會得到勝利」的政治，單純少數人是很難做到的。現時無論是本土還是泛民，兩者都傾向希望有一群如同「神明」一樣的領袖人物，渴望有人去領導自己做事。無錯，社會運動通常都是會有人作領頭人物的，但即使一個領頭人物多有能力和多真心為香港，他們總是有地方是觸及不到，而且亦難免作出錯誤判斷。而且生老病死，人皆有之。如果群眾所信奉的「神明」一旦消失，最後只會變得六神無主，失去方向。另外，政治場上，無人是可以完全信任的，在兩年之前，長毛都是很多人認為的「英雄」的，現在淪為要被護送離開的過街老鼠。當「神明」變質，而你亦要堅持信奉，就會變為為了護主而顛倒是非的人，變為圍爐取暖的人。

「花生」的確是吸引人注視的，但如果時常去關注又或只關注這些事，卻會衍生出很多問題。政治娛樂圈化就是其中之一，現時電視節目質素每況愈下人所共知，的確是少了人去追看電視節目的，而現時政治卻成為代替品，誰人的是非就像是連續劇被人每日追看，而真正重要的議題就被人忽視。當然，在云云花生當中，有人會選擇無視去繼續做他們應做的事，但亦只佔很少數。而大眾卻因為「有人依然在做事」就希望繼續被人「守護」著，而自己就繼續去關注學聯hehe等等花生。就如上述所說，人很多時候都不可信，而雨傘革命就照出看多平時似人的妖出來。就算你僥倖找到一個人願意默默耕耘，但孤掌難嗚，需要更多人共事。

而聽取政治資訊，主要原因並不是為了找個方式去消遣，最低限度也要對身邊的人去傳訊，修補漏洞。而有更多時間和才能的，則可以參與更多的行動，甚至形成自己的組織去策劃自己的「局」。如今的政治傳訊，是教導你「可以怎樣做」，而不是「要你怎樣做」，是一種「啟蒙」，去鼓吹更多人成為領頭人物做自己認為可行的事，這樣才有可能達至勝利。