過去數日，港公安在旺角一帶各行人路設置路障，往來馬路，上街購物的市民，紛紛受到港公安的大聲喝止，以至暴力棍打。不過網上流傳一位朋友如常到街角購買狗糧，餵飼家中犬隻，結果在過馬路時被港公安截查，當港公安發現事主所帶的是狗糧時，竟無理斥責事主。

港公安此舉，無疑以暴力手段恐嚇市民，使之不敢再踏足旺角，形同宵禁。剛結束南韓訪問行程的689梁匪振英，被問及有關宵禁問題時，表示未有完全排除這個可能性，僅稱如市民肯守法不再繼續佔領街道，便不需要以禁制令、執達主任、警察，以及現在「有人傳說緊宵禁或類似措施」來恢復社會秩序。

姑勿論689梁匪振英這個近乎零民意授權的特首，以一副父母官，家長式的口吻向其子民，孩子說，只要你們不要頑皮吵鬧/不再繼續佔領街道，便不需要以「藤條炆豬肉」/「有人傳說緊宵禁或類似措施」來恢復社會秩序的狗奴才咀臉，是何其令人討厭。大家細心思考宵禁令的本質，其實對香港，未必是一件壞事。

香港對上一次實行宵禁令是1967年，針對當年土共在香港策劃暴動。時至今日，香港的法例仍設有宵禁制度，根據1997年修訂後的《公安條例》，第31條第（1）款，特首如信納為了公共秩序而有需要，可藉宵禁令指示任何人或某類別人士，必須在宵禁令所指明的地區及時間留在戶內。而任何人違反宵禁令的任何規定，即屬犯罪，一經簡易程序定罪，可以最高罰款五千元及監禁兩年。

近一點來講，2014年5月22日，泰國軍方發動軍事政變後，當天實施全國宵禁，從一開始是晚上10時到翌日清晨5時，後來縮短為晚上12時到翌日凌晨4時。

宵禁，故名思意，即是晚上禁止出行，可以是特定的時間（僅限於夜間或全天24小時）、特定的期限（幾天、幾個月或更長）、特定的對象（所有人員或者特定性別和年齡段）和指定的區域（幾個街區或是全國範圍）。

參考泰國的情況和香港的法例，筆者嘗試描述一下香港一旦宵禁會是如何：

第一，宵禁令一定會限於指定的區域（例如旺角），斷不會套用至全港各區，否則引起的民怨實在太大。於是所有旺角區上班的人（至少10萬人），藥房也好，食肆也好，珠寶行也好，寫字樓也好，女人街的攤擋也好，過了晚上指定時間（大約9點左右，宵禁的指定時間一般不會太晚，否則也失去宵禁的意義），一概不能營業，公司或集團，絕對不可要求員工開OT，一定要提早放工，否則即違法！除非閣下是老闆，否則（尤其是旺角的打工仔）一定舉腳贊成。

第二，金舖，藥房，奢侈品名店開唔到，大陸的自由行一定會大幅下降，對旅遊業的打擊，後果可想而知（除非你認為大陸人是因為對香港的歷史文化有興趣，慕香港18區的文物古蹟而來）。除非閣下同卡片蘇一樣，出入有私家車接送，否則你慣用的通勤工具，MTR，一定無平時咁迫。

第三，呢樣先系最攞命既。宵禁令的執行，一般都是軍隊，因為要長時間維持一個地區的宵禁，必須動用大量武裝人手。警察的人數，是為一個地方的人口和犯罪比例而設計，如果長時調動大量警力執行宵禁令，必定會：
1.其他地區的治安出現問題時無法處理
2.令到警員長時間無法休息（當然，呢個可以係不少人最期待的畫面）。

相反，軍隊一直維持住大量武裝人手，並沒有常備工作，最適合執行宵禁令。不過，一但香港淪落到要由軍隊治理，外國的投資者（同李家產）一定會撤資，到時全球對香港經濟信心盡失，股市、樓市一定仆直 （大家終於可以買到樓…） ，共產黨喺香港咁多年儲埋儲埋，過千億的投資，一定見財化水。以共產黨的小氣程度，莫講話雙規，拎689去打靶都有機會。

所以，總結全文，任689再白癡，也是不會出宵禁令，他只一味靠嚇，黔驢技窮。