果然，前任數碼港「租務主任」楊偉雄擔任創新科技局長，幾句關於「再工業化」的話便露底，顯示這個局將成下一個政治大白象。

所謂的「再工業化」，不如讓筆者稍稍更改為「工業4.0」。「工業4.0」由德國政府提出，簡單講是工業全自動化。機械人技術不是存在已久嗎？對，「工業4.0」的重點則在於，利用現在所發展的互聯網（或甚物聯網），進一步將生產線連動，減少生產的資源浪費，提升產能，同時減少誤差確保產品質素。當中，又會應用到「大數據」（big data）協助運算，輔助生產者進行最正確的決策。

以往的機械人，以汽車製造工場為例，目的是提升工廠生產效率，或去達成以往人類做不了的工作。「工業4.0」之下，每台機器（或機械人）互相連網，互相溝通，交換生產所需的資訊（所需原材料、生產線產能、供應商資料、訂單內容及所需產量等），生產線的自動化與溝通，協助生產商將產能提升，滿足客戶需要。這樣，大致是「工業4.0」的基本概念。

但大前提是，「工業4.0」是提升既有製造業，沒有實質業務支持的話其實等於空話。香港的「再工業化」應該不是「工業4.0」吧？可能創新科技局會協助大埔工業區的食品製造工場會引入技術吧。

又從另一方向思考，「再工業化」可能是透過扶植初創企業，鼓勵不斷產品與服務的不斷創新。自董建華亂政以來，香港已天天在喊要搞創新，但為何久久不成事？當然，這裡涉及土地問題，租金絕對是阻礙初創企業的重要因素。

更進一步的是人心問題。所謂的「獅子山精神」強調「刻苦耐勞」，但不知不覺間，這種生活精神被置換概念，「刻苦耐勞」四字後加上「任勞任怨，捱個出頭天，打好份工，上車買樓換樓，成家立室」等等等等。香港主流打工作的夢想，在傳媒吹捧，政府主導下，變成以畢生積蓄換取樓房，用黃金歲月完成不可能的20年按揭供款。當然，我們絕對可批評這種香港人「冇夢想」，但現實是大家的確要為磚頭營營役役。政府說開發郊野公園解決住屋問題，但沒有人會天真相信罷，可預見的結果是出現更多更昂貴的私樓，製造更多更樓奴。

此外，因為香港沒有製造業，初創企業要製造硬件，就得向外尋求援助。結果是面向大陸，這正跟40年前香港製造業「前鋪後居」的布局一樣。即使創業的人多了，但最後得益的極可能是大陸，因為它消化了過剩的產能。創科局亦變成香港養大陸的另一條line。

軟體創新呢？其實香港一直有做，但面對大陸一班流氓網絡大企業，只要稍有發明便被活生生抄走，還有何「著數」可言？搞網購電貿？得益的極可能是像ASOS一樣的外國企業，或是已經成熟的淘寶。香港尚可能做到的，可能只得物流資進一化資訊科技化，但今天中國已不是「世界工廠」。

每逢講及平台創新，又涉及大量法律問題，以現在689只討好既有利益團體，忽略社會整體進步的管治思維，筆者實在看不見香港可有何作為。單是一個Uber已給你我深刻的教訓。

香港要搞創新科技，一方面要有心理準備付出大量人力物力，另一方面要從教育著手，配合各種政策，培養香港人的冒險精神。最後，要著力提升本地生活水平，吸納有用的人才，不是每天150個單程證的低產能新移民。

楊偉雄的「再工業化」是假大空；甚麼機械人取代老工人，是50年前，甚至200年前的概念。或者，香港人要用重金買下教訓，才明白創科局跟「創新」及「科技」完全沾不上邊。

（政府新聞處片段截圖）