不少人反對昨晚的衝擊立法會行為，連我很喜歡的何韻詩亦指責昨晚的衝擊立法會行為是暴力，更指那些撞門的於警方趕來後四散是不負責任。

先說暴力，其實由928當日開始，香港就有一班人選擇以佔領行動迫使政府推行真普選。佔領期間，影響交通，影響佔領區居民的日常生活，影響佔領區內的商店，甚至因旅遊人士減少令全港酒店的入住率明顯減少，簡單而言影響全港市民。這些客觀來說，對於不少市民及商家來說是很暴力的事。但為何那麼多人還選擇佔領，就是因為他們認為香港的未來更為重要。跟昨晚那些衝擊的群眾不見得有何分別。

53天，政府亦沒有回應訴求，反對暴力者又何以見得一直和平佔領可以令到政府讓步。而如上段所述，所謂和平及非暴力只是他們一廂情願的想法。暴力不限於有物理衝擊。給個簡單易明的例子，性騷擾不止是非禮，言語甚至眼神亦可以。

再說撞完門的事後四散。究竟大家有沒有想清楚這場佔領行動的本質是甚麼？是革命！你何時見過有革命者會於行動後原地不動？如是者，孫中山不應該不斷轉移位置，光明正大地等滿清上門拉人，那中國的歷史很有可能被改寫了。

革命是一場戰爭，前鋒完成衝刺後，由後排補上，那是最基本的戰陣。而且更重要的是，如果在場其他人士認為前線撞完門而四散是不顧而去，那其他人士還會繼續衝擊嗎？更甚者，如他們不認同撞門那些人，亦很可能制服他們。可見，這是在場人士的不謀而合的共識，而非外界說有鬼生事後不顧而去，而需要在場其他人士食其惡果。

現在的問題關鍵是，始終還有很多佔領者未清楚這是一場革命而停留在昔日由泛民及左翼主導的和理非集會。而最可悲是，當他們認為自已很和平，但其實也是粗暴及暴力影響全港市民，但又一直堅持現有抗爭模式而完全不能迫使政府回應，簡單而言：太傻，太天真。