一群家長於Facebook開群組要求取消小三TSA，事件被受爭議。《明報》在上周五刊出社評，批評有政客將「取消TSA」政治化，更指TSA之必要是毋須置疑，儼如政府打手。行會成員兼「梁粉」張志剛今日（11月4 日）則續在《明報》撰文，指出有人將事件與區選扯在一起評論，為了炒作撈選票，更指出操練壓力源頭多來自家長，沒有TSA學生仍要操練。 

張在文章中聲稱TSA只是一個純純粹粹的教育議題，又或者是考試議題，個人看不到有任何可以政治化的基礎。有人卻「照辦煮碗」一次，再撈一大把選票。而建制派的政黨，跟TSA的存廢也沒有必然的取態和立場，他們可以支持，可以反對，也可以觀望。 

有關是否強烈去操練學生成績，張認為不要以為不搞TSA，那些小學生就不必操練。一些名校，小三學生12份家課，有TSA是操，無TSA一樣是操。熱中狂操猛練的學校，不操TSA，還有大量題目可操，操測驗，操考試，操呈分試！家長其實有權參與校政，也有權選擇學校。 

張指出，小學生各科的課外補充練習佔了多少個書櫃，一年佔多少生意額，家長一年自己掏多少腰包，這些操練壓力，源頭多是來自家長，望子成龍，是一般家長的心態，一方面又「肉痛」子女的操練，但又希望子女能進成績好的學校，所以忍痛也要操。

閱讀延伸：

【批有政客將「取消TSA」政治化　《明報》：TSA的必要，毋須置疑】 

http://www.passiontimes.hk/article/10-30-2015/26559

（圖片來源：Youtube 截圖）