經歷去年整整七十九日的佔領，與及圍繞政改近兩年的討論，香港社會從一度鬧哄哄的政治討論和熱切關注，隨着港府的政改方案被否決而重新返回冷感狀態。有人為着雨傘革命後的公民覺醒感到雀躍，希望可帶動更多市民參與政治，通過選舉改變社會現況；也有人開始感到選舉可能已不是唯一推動社會改變的方法。
區議會選舉將於十一月底舉行，各區候選人均已報名，密鑼緊鼓地忙着為選舉努力。熱血公民今次有六名成員出戰區議會選舉，遍佈香港九龍新界。熱血公民向來帶着行動者的身份，往往在各種抗爭中走在前線。那麼，這六人打算如何在一向強調地區工作的區議會選舉中脫穎而出？面對着泛民政客和不少媒體的抹黑攻擊，他們又有何感想？本報特意找來六位候選人，鄭松泰、李政熙、梁𧙗敬、方智龍、黃潤基和蔡文龍，了解一下他們對今次參選區議會的種種看法。
屯門樂翠6人混戰 鄭松泰：自己香港自己救
■ 鄭松泰今年2月參與「光復屯門」行動，反對一簽多行及要求嚴厲打擊水貨走私。
鄭松泰今次出選屯門樂翠選區，競爭對手包括民主黨的現屆區議員何俊仁、去屆挑戰何俊仁的沈錦添、香港律師會前會長何君堯，以及阮偉忠和張永偉，一共6 名候選人。主流傳媒一向平淡處理區議會選舉，但鄭松泰告知本報，已安排出席多個選舉論壇，樂翠選舉亦成為今屆區議會的焦點所在。
編：今年區選氣氛相對平淡，不少人都把焦點放在你參選的樂翠選區上。你打算怎樣從6 人混戰的局面中脫穎而出？
鄭松泰：今次出選樂翠，將會主打兩個要點。第一，眾所周之，屯門水貨走私風氣嚴重，拖着行李喼的走私水貨客到處都有，有不少本來服務屯門居民的商鋪都被服務水貨客的商鋪逼走，藥房更是「遍地開花」。我今年年初參與屯門區的「光復行動」時，明顯感受到屯門居民怎樣被水貨問題影響，今次到屯門樂翠參選，正是要實踐「自己香港自己救」的信念。第二，樂翠區現任區議員何俊仁，多次在政改討論期間，提出「辭職公投」等說法，最後卻未有兌現，不斷欺騙香港市民的信任和期望，又於2010 年與中聯辦代表密會，出賣2012 年的政改方案。加上何俊仁支持蔡耀昌協助新移民司法覆核，幫助新移民更輕易申請綜援，在香港人口政策面臨各種黑箱困境的時候，（這種做法）根本就是幫助中共殖民香港。所以要把本土的聲音帶入議會，就必須要踢走出賣香港人的民主黨。
■ 鄭松泰於屯門樂翠區向居民宣揚理念。
蔡文龍：民主黨早背棄港人 黃潤基：要守護本土社區
■ 左：蔡文龍向居民揭破民主黨虛偽立場。右：黃潤基希望把利東居民聲音帶進議會。
熱血公民一向以來均主張民主黨過去的表現令香港民主進程停滯不前，特別是2010 年政改商討期間的表現更凸顯其不堪。南區民主黨區議員區諾軒被指於HKTV 發牌風波期間騎劫集會及牽涉入冒認HKTV 職工會收取捐款一事之中，同黨同區的羅健熙今年再次偕同民主黨高層密會港澳辦，均令該黨繼續廣受批評。黃潤基和蔡文龍今次將挑戰區諾軒和羅健熙，又再惹來民主黨批為「民建聯B 隊」，不少網民就指民主黨仍未看清事實，繼續其「唯一民主派」的心態。
編：提到民主黨，黃潤基和蔡文龍也會挑戰現任民主黨區議員。你們對於所謂「𠝹票」、「民建聯B 隊」的說法，有甚麼回應？
蔡文龍：其實這些說法民主黨已經說了很多次，說得好像只有泛民才能爭取民主一樣。老實說，民主黨2010 年跟中聯辦密室談判，投票支持通過當年的政改方案，令明顯不公平的功能組別繼續千秋萬世，已經不配稱「民主」二字。他們背棄選民，現在竟然還有面目說其他爭取民主的人「𠝹票」。我們今次參選的其中一個目的，正是要揭破民主黨這種虛偽的立場，讓選民以手中一票，選出真正可以代表他們爭取民主的人。
黃潤基：民主黨其實不只在政改議題上出賣香港人，還支持過很多有損民生的議題。例如民主黨當年有份投票支持領匯（今為領展）上市，如今隨着南區港鐵線開通，領展就不斷以翻新為理由加租，令很多經營多年的利東小鋪被逼結業。我們過去兩年一直在利東做地區宣傳，眼見一個充滿人情味的社區被破壞，利東居民辛苦適應之餘，更反映出當初的表面發展換來了地區商場和街市逐漸變得不再適合居民。這種本土情懷值得我們守護，所以我們才要走進區議會，把街坊的聲音反映出去。
生活越見艱難 梁𧙗敬：港府漠視港人需要
■ 梁𧙗敬指區內長者乏人照顧，政府未有妥善分配資源應對。
熱血公民早於籌備2012 立法會選舉時已於慈雲山一帶開展地區工作，多年以來服務不少區內長者。有見區內生活一年比一年艱難，梁𧙗敬今次出選慈雲西選區，決心要把地區聲音帶進議會，從政策層面改善現況。
編：區議會經常主打地區議題，政治議題反而較少顧及，也總會有人帶着「政治唔關我事」的心態來看區選。梁𧙗敬今次出選慈雲西，又會怎麼回應這些看法？
梁𧙗敬：落區期間，常會有途人提出類似說法。慈雲西這個選區，以至慈雲山區其實有不少長者，往往需要別人照顧。然而，過去兩年，我在慈雲山區參與長者探訪等地區工作，發現不少老朋友辛勞大半生，（或直接或間接地）建設香港，卻難以應付生活開支不斷上升的問題。討論多年的長者生活津貼令不少老人家及其家屬「等到頸都長」，同時卻要看着政府不斷「起呢樣起嗰樣」，大白象工程從不間斷。還有像領展這種入侵日常生活的機構存在，本來又平又方便的屋邨商場，都變成又貴又不實用的商鋪。有居民問我，為甚麼香港越來越差，越來越難生活？我只能回答，因為香港政府不顧香港人的生活，所以大家的生活才越來越艱苦。區議會選舉的確看重民生議題，但民生背後的往往牽涉着政治因素，根本不可分隔，所以才更要把本土聲音和需要帶進議會。
■ 梁𧙗敬（前排左一）於慈雲山參與地區工作多年，圖為今年中秋節與一眾熱血公民探訪長者。
方智龍：人和動物，政府都照顧不了
■ 方智龍於元州邨跟進鉛水事件。
除了一向的激進形象外，熱血公民亦有主要處理動物保育問題的「熱血貓民」，一直關注及着手解決市區流浪貓狗問題。成員之一的方智龍將出選元洲及蘇屋選區，常受流浪貓狗問題影響，又是鉛水問題重災區之一，認為政府漠視問題，未有確切地尋找方法解決社區問題。
編：要講民生議題，當然一定要提幾乎禍及全港的鉛水問題。方智龍出選元州及蘇屋這個重災區，當區居民又怎樣看政府今次的處理手法？
方智龍：鉛水問題明顯是一場人禍。事件鬧至現在，政府還在說沒有人要負責，其實可恥得很。食水安全這麼基本的事，政府有絕對的責任。元州邨居民也有訴說現在頗為無助，驗出了問題卻無法解決，連找個人承擔錯誤都沒有。加上立法會討論以特權法調查事件，又遭民建聯等建制派否決。政府和議會冷待港人需要，幾乎失效。另外，剛才提到港府不照顧香港人的生活，其實是連動物都照顧不了。「熱血貓民」近兩年在深水埗一直處理流浪貓問題，「捕捉、絕育、放回」遠比漁護處圍捕及殺害的方法來得更人道。政府多年來對動物保護、城市動物這些議題視而不見，我今次參選希望可把這些議題帶到政策層面上，以既人道又可幫助社區居民的方法，處理流浪動物問題。
■ 方智龍於深水埗一帶參與熱血貓民行動。
上水狀況嚴重 李政熙：必須從政策解決
■ 李政熙雖然最近因意外左腳受傷，仍堅持落區向居民宣揚理念。
要數民生問題重災區，當然少不了北區上水。李政熙今年出選北區天平西選區，眼見水貨走私問題嚴重，地區資源配套嚴重不足，本來尚算寧靜的社區近年變得污煙瘴氣，商鋪紛紛轉型遷就跨境陸客，居民生活已面臨極大壓力。
編：一方面是鉛水和流浪動物重災區，到了北區又是另一個重災區。李政熙，上水天平西除了面對水貨走私肆虐，居民還要面對甚麼問題？
李政熙：水貨、走私問題在北區可以以「恐怖」來形容，不少人可能從網絡或電視上看過當街分拆貨品，甚至凍肉的片段。走私水貨客不但長期阻塞街道，更佔據交通工具，上水（港鐵站）就常見一批批的水貨客出入，居民生活大受影響。跨境學童問題也同樣入侵北區居民生活，學額分配問題令部分上水居民無法取得原區學額，被逼跨區上學。上水北區醫院的配套設備亦備受衝擊，經常出現供不應求的情況。林林總總的問題，當區區議員卻一直未有解決，附近居民就繼續默默忍受。即使街道間中會因各種行動而暫時回復正常，但過不了幾天，問題又會重新出現。顯而易見，社區問題根本沒有解決，要解決問題，就必須將居民的需求向政策層面傳達。
■ 李政熙於上水冒雨開街站。
後記
六人帶着不同的社區議題，也紛紛歸納出香港急需救亡，各種問題均可從政策上找到漠視港人需要的癥結。以往可能還會迷信「會有議員幫我解決」，但以往的議員既然無法解決，豈不是應該選擇更能代表香港人利益，更能有效地把港人的聲音和需要帶進議會的人？
不少港人在佔領過後，意識到中共的魔手，也意識到港共政權的無恥，開始尋找「本土出路」。要捍衞香港人利益，可能有很多方法，有在街頭的，有通過議會的，有網上發布的，有實體傳訊的。只要有心拯救香港，可能有效的方法都要嘗試。過往出現了不少失敗例子，重複地去失敗一定無效，這是常識。可恨的是，大家放棄思考太久了，總是盼望着「會成功」。要想成功，就要把失敗的方式排除，尋找新出路，真正把本土的聲音傳播開去。
（原文刊於第三十五期《熱血時報》，於2015年10月31日免費派發。請支持文化抗共，訂閱《熱血時報》：http://www.passiontimes.hk/?view=regform）