這是我第一次投稿。

我投稿的目的很簡單，就是希望沉睡的香港人可以有些知覺。我不寄望你們看過我這篇文章後便會醒覺（若你們看過後真的有了強大意識，站出來了，我會感到慶幸。）我只是想你們看過後會有點反思，了解自己在一個如何不公義的社會，了解自己在一個水深火熱的環境，同時了解學生們不是on9 的。

我真的感到憤怒與慚愧。憤怒的是香港警察竟然可以如此對待手無寸鐵的學生；慚愧的是因為家人，我不可到金鐘支援。雖然我只可留在家中，但我仍不斷的Whatsapp在金鐘的朋友們，為他們打氣。同時地，我也寫下這篇文章，願沉睡的香港人又好、不太了解what’s going around 的人會有些反思！（很抱歉，我的文筆不是太好，可能有語病／用字不當，真的很抱歉！）

但願那些用旁觀者角度，質疑運動成效，認為運動無用的人們需了解到：我們每人都有想過「罷課」的「成效」。 我也曾想過，不斷去質疑反問，但我去了19/9港大罷課宣誓活動後，便知到站出來的必要性。 學聯秘書長周永康說： 「今天，你們有機會站出來都不站出來，只是忽視，認為與自己無關 ；又或者以旁觀者身份去看事情，認為運動不可成功。你們仍可以繼續做，但有兩樣你們一定要明白：

一、這個罷課只是開始，往後運動會升級。

筆者回應：

其實在這個運動中，我們都知道不會一時三刻改變香港政治制度，但我們知道一定要做，因為若果現在我們不爭取，何時爭取？誰知道他日上街自由還有沒有？（如：今次政府用沒有地方/有活動去嘗試阻止人民在添馬公園集會）若果你的邏輯思維是想著「做完一定有回報」， 那麼你就傾向了means end── 著重效果/後果。這個運動最大的目的是想喚醒更多香港人， 了解自己在水深火熱狀況。難道港鐵小狗事件／不斷加價，但服務質素卻不斷倒退、東北吳亮星的議會暴力、人大落閘不令你生氣嗎？

二、你可以不參與運動， 但你應該尊重參與運動，甚至用公民抗命跟政府對抗的人民學生們。

筆者回應：

這個是有很大的警惕性。出了來的人民都是為了民主或者是投票權利，而走出來為我們／下一代，或不說得這麼偉大了，為自己爭取的。至少他們做了一些自己認為是對的，而有堅持的事，追求自己想要的真理。我們應該尊重，而不是說沒用沒用或是對住螢幕不斷責罵。因為都說了若果此刻不做，何時做？你肯定將來仍有嗎？加上若果永不站出來，那麼我們永沒有開始，永沒有過程，更莫說是結果。一個人或會認為自己力量不算是什麼，太少而該如何對抗？但若果我們可以勇敢地加入／為他們打氣，我們便會感受到群眾的力量、渴望及共同理想。而當我們每個人在運動中／叫醒多一、兩個人。那麼，整個運動就會大很多。沙可以好散、但一粒一粒沙堆砌著一起，其實可成偉大城堡。

以下是筆者對警察的感法：

若果你們是有良知的，你們就應該辭職。你們為何要淪為政治工具？你們不懂思考嗎？難道你們看見學生對真理追求、學生的團結、學生的手無寸鐵、卻受到你們用胡椒噴霧、警棍傷害，你們不感到羞恥，甚至連一些慚愧也沒有嗎？為什麼要成為人民的敵人？警察不是為人民服務的嗎？為何現在淪為政府的機械人？請醒覺吧！不要再用打份工去reason/rationalize 現時你們的行動了！若一份工令人成為了魔鬼，沒了良心的話，這份工不做也罷！若你們因良知而集體辭職，你們的行動必會為現況帶來改變，我不可告訴你改變的程度有多大，但我卻知道是一個正面的改變，對人民也好、自己也好。