學聯及學民思潮發動922罷課行動，各大專院校學生紛紛響應號召，聚集中大百萬大道，向中共和香港政府表達不滿及要求落實真普選。作為參與罷課的其中一名大學生，心態上當然是支持這次活動，但心裡有一件事情是我極為擔憂的：今天參與罷課的學生，將來畢業之後會何去何從？抗爭的決心會因為身份轉變而不再堅持嗎？

之所以提出這個問題，主要原因是香港社會動盪，政局不穩定，沒有誰能保證罷課及承接罷課的抗爭活動之後，政府就會回應訴求落實真普選；反之，以中共的霸道及政府的腐敗冷漠態度來說，中共勢力恐怕只會從更多方面滲入本港，商業、教育、文化，無一倖免。因此，這必定是一場持久戰，沒可能在三五七日單憑罷課就結束。而在幾年之後，離開大學校園，走入大大小小企業公司，或從事各種行業，要面對這些從不同渠道滲入的中共勢力的人，正是今天站出來參與罷課的學生。

今天我們挺身而出，將來仍會堅持抗爭嗎？

今天參與罷課的學生，有沒有足夠的決心和條件在將來也一直走著爭取真普選的路，是一個我們都需要深切自我思考的問題。部分人也許誓不甘休，堅持到底，直至爭取真普選甚至香港獨立為止；但部分人也許因為諸多原因，逼不得已放棄抗爭之路，中途離場，矢志正職工作罷了；也有部分人為了走這條抗爭之路而走累了，無法繼續走下去也半途而廢；甚至好些人會因各種壓力或受其他因素影響而改變立場，反過來抨擊曾經的同路人。這種種人，今天我們仍未看得清楚，但將來或許便會分道揚鑣。

說實在一點，來自各個學系的大專院生，將在幾年之內畢業，正式踏入社會求職工作，這正是香港爭取真普選及港人與中共政府抗衡得最激烈的關鍵時間。以之前反佔中遊行一事為例，好些企業公司出聲明表示支持反佔中，又利誘員工參與遊行，猶幸如四大會計師樓員工堅決表明立場，反對公司聲明。設身處地而言，今天的大專生在將來為這些公司打工，那時候又會作出怎樣的抉擇呢？工商學院學生，將來畢業後投身於投資銀行、保險公司，不幸碰著為了賺錢而舔共的老闆上司，在香港正爭取民主自由的時刻，該怎樣抉擇呢？會選擇奉承老闆抑或面對面直斥老闆以明志？又說普教中已成趨勢，背後的政治目的並非無中生有，而是逐漸取代粵語，消滅本土文化，那麼讀教育學系尤其是中文教育的學生，又該以怎樣的心態執教鞭呢？會選擇堅拒普教中，另找出路，抑或甘心粵語中文逐漸式微？將來的每一個選擇，正反映著我們能否堅持抗爭的決心。

那時候，我憂慮今天挺身而出的各位同路人，在投身社會之後會無奈地選擇「妥協」。

妥協，正是一個城市步向死亡的原因。大專生較少會選擇妥協，是因為大專生身份是相對自由、較少工作壓力和經濟負擔，不需要懼怕得罪老闆失去一份工無法維持日常生計而戰戰兢兢，所需要面對的大概是來自學業和家庭的壓力，因此可以發起和參與的抗爭行為眾多，絕不需要妥協；若畢業後投身社會工作，固定的上班時間、來自公司上層的壓力、沉重的工作量，便成為了阻礙參與抗爭活動的牆壁，久而久之，工作耗神，抗爭的意志被磨滅，仍然有能力和決心挺身而出的人便減少，從堅決明志慢慢轉變成政治中立，無聲無息中接受了妥協。

畢業生在若干年後經歷社會的洗禮後，也許會無奈地接受妥協，然後下一批大專生、中學生又再站出來掀起新一輪抗爭活動，繼而又畢業又妥協，如此下去便是一個惡性循環。因此，今天參與罷課的學生，最需要的其實並不是一時的感召或一個星期的抗爭鬥心，而是能夠堅持繼續抗爭的決心，這決心是足以抵住將來任何壓力和誘惑。

今天只是抗爭之始，如何在放下學生身份之後，背起工作的包袱而仍能堅持到底，是一個我們值得思考的問題，也是將來無可避免的抉擇，畢竟五十年不變、港人治港、高度自治都已經謊話，大專生應該提前做好心理準備。

不只今天挺身而出，將來也要堅持到底。