早前一名16歲星洲少年余澎杉（Amos Yee），因在網上批評已故新加坡總理李光耀獨裁，結果被當地警方以散布猥褻物及傷害基督徒情感罪拘捕，在還押50多日後更被裁罪成，判囚4周，事件引來國際關注及譴責。但如此荒謬判決，絕非星洲獨有，即使是近日香港，也有不少相似例子。

如有「四眼哥哥」之稱的前學生組織「學生前線」成員鄭錦滿，因被指於去年平安夜凌晨，於旺角亞皆老街阻撓警員執行職務，被控一項阻撓正當執行職務警務人員罪（俗稱阻差辦公），案件8月6日在九龍城裁判法院審結，結果不但被裁罪成，裁判官更以違反擔保條件為由拒絕其保釋，鄭須還押14天，至8月20日判刑。但一般來說，阻差辦公並非普通襲擊或襲警般嚴重罪行，絕少判囚，故鄭不准保釋還押14天之判決，實在離譜。

此外，數名參與今年3月1日「光復元朗」反水貨客行動的示威者，早前分別於屯門裁判法院，被暫委裁判法官陳碧橋裁定襲警或阻差辦公罪成。其中一名54歲阮姓男子，因襲警罪成而被重判入獄4個月。另外兩名鄺姓及潘姓青年，因阻差辦公罪成，分別被判處更生中心5個月1個星期和5個月3個星期。另有一名14歲學生被判入更生中心。而當中最具爭議的，莫過於女文員吳麗英被指「以胸襲警」，結果被重判入獄3個月15天。

裁判官陳碧橋於判刑時，指吳麗英用胸部撞警察後大叫非禮的行為「猖獗」，又指如不判處阻嚇性刑罰，將會令市民有錯覺，故需予以重判。然而從一些媒體當日拍得之影片中，均未見有被告以胸部撞向警方之動作，反而只見被告當日被警員推跌，弄致血流披面之畫面。也正因如此，陳碧橋的荒謬判決，不但引來大批網民痛罵，且「揚威海外」，成為國際新聞，更有美國清談節目主持人，以此作為笑柄，令香港法治貽笑天下。

而涉嫌於去年佔旺時，以警棍亂毆途人的前警司朱經緯，因遭多個匿名電話滋擾，3名男女因此而被控以「不斷打電話」罪，其中二人早前承認控罪，各被判感化12個月。餘下一人因不認罪，案件押至10月開審。然而事件主角朱經緯，其毆打市民之投訴雖然已被監警會裁定屬實，但因投訴警察課拒納有關結論，令有關個案需交由特首裁決。警方也藉此繼續拖延，只是表示會考慮監警會決定，向律政司索取意見。

對於律政司遲遲未有對朱經緯作出檢控，但卻已急急審結電話騷擾朱之案件，判有關人士接受感化，已叫港人對香港的司法機關失去信心，再加上下級法院近期對示威者的無理重判，令人猛然發現，香港司法這一度最後防線，原來已在逐漸崩壞。

（原文刊於第三十三期《熱血時報》，於2015年8月23日免費派發。請支持文化抗共，訂閱《熱血時報》：http://www.passiontimes.hk/?view=regform）