立法會選舉在即，在去年6月開始的社運風潮下，預計立法會選舉將會和去年11月的區議會選舉一樣，有大量政治新人揭竿參與；另一邊廂泛民方面在進行協調，以圖奪取更多議席。與此同時，政府的防疫措施藕斷絲連，本文截稿前雖然稍稍放寬，但會否再度收緊，以此左右選舉，仍是未知之數。

熱血時報在4月27日至5月2日進行手提電話民意調查，了解港人對即將舉行的今屆立法會選舉的看法。首先，有近九成半（474人，94.61%）的受訪者表示自己是合資格的選民，不是選民（15人，2.99%）和不清楚（12人，2.4%）的不足半成。

一半人撐民主派大團結爭議席

受訪者之中，有六成人（310人，61.75%）認為即使現時政府不斷將限聚令延長，今屆立法會也不會延期，認為會的不足兩成半（119人，23.71%），不清楚的有一成半（73人，14.54%）人。較多人認為不會延期，或有幾種可能性：一是市民普遍認為疫情不會持續至9月，或到9月時已不太嚴重；二是立法會選舉的重要性，令政府不敢輕言延期。

有意見認為民主派應該初選，協調各區出選名單，集中票源，盡量搶佔更多立法會議席。對於這種民主派大團結協調，以爭取最多議席的倡導，有一半受訪者（260人，51.79%）表示認同，不認同的亦有三成（158人，31.47%），無意見的人有一成半（84人，16.74%）。

近一半人不覺得進攻功能組別與　全面普選有衝突　

就民主派的其中一個倡議：進攻功能組別。功能組別，即謂代表指定的商會或行業在選舉中擁有特別投票權的類別，現稱為功能界別，民主派倡議即盡量爭取此組別中的議席。不過這種倡議與全面普選 － 即普選行政長官與全面普選立法會議員，似乎有所衝突。對此，有三成半人（176人，35.27%）認為兩者是有衝突的，近一半人（240人，48.1%）認為沒有，不清楚的人約一成半（83人，16.63%）。近半人認為兩者沒有衝突，或反映了普遍市民對功能界別立法會議員的認識不深，二是部份人認為民主派加入功能界別從而自功能界別推動普選，是有可能而並無給現有存在問題的功能界別、分組點票背書之嫌。

七成半人憂政府再DQ

去年社會運動不斷，不少人可能因此參選，以政綱表達對政府的不滿，例如支持港獨或勇武抗爭。有七成半人（380人，76.3%）認為政府會再有2016年DQ（Disqualification，取消資格）候選人、以至當選人的做法，認為不會（61人，12.25%）和不清楚的人（57人，11.45%）分別有約一成人。數據反映市民對立法會選舉會有更多候選人代表抗爭者，表明立場出聲；與此同時，政府亦不會坐視，並打擊有關人士，甚至不惜再次取消有關人士的參選、議員資格。

最後，有六成人（299人，60.4%）認為政府會藉防疫之名打擊與政府立場相左的人士助選工作。限商令推行時有所謂「黃店」被政府針對的情況，那政府會否借防疫之名，打擊異見政見人士的助選工作，例如多過四個人的街站，認為不會的人有三成（153人，30.91%），不清楚的有近一成（43人，8.69%）。立法會選舉在即，建制與泛民之間議席爭奪，將是焦點，而今屆選舉會否再出現政府打壓異己的情況呢？還是有待觀察。


（於95%可信度下，樣本誤差為+/-4%）

（編按：本文刊載於熱血時報印刷版第82期。熱血時報印刷版訂閱連結：http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php）