執筆之時在幫公司寫投資評論，現在5時多，看到還有200至300人在遮打道佔領集會，我覺得與其幫公司寫那些垃圾經濟投資評論，不如適逢其會，談談政治比較有意義，這班學生這次「佔中」行為的對錯在這裡不詳談。我想說說根據這結果談談客觀的狀況。

目前警方第四次清場中，200至300人還在集會，要知道這次集會開始至今的人數需要之後有關人士或傳媒公布有關數據，但我想說，經歷4次的清場，還有200至300人，這數字對今後的公民抗爭非常有參考價值。

正如陳健民所說，這次集會是一次預先張揚的集會，並揚言早上8時會解散，就佔領的地點和時間而言，根本談不上影響公眾安全，如果這樣就是佔領中環未免是太兒戲。甚至考慮政治因素在內，根本沒有清場的必要，但警方還是選擇在這敏感時期清場。

我有這樣的理解：與其說對於示威者這是一次佔領中環的預演，這次的「佔中」更是給警隊的一次處理日後佔中乃至佔領立法會的預演。在這次警方高調準備，包括清空拘留所，預備旅遊巴，袁國強「吹雞」要相關人士通宵辦工等。本人就保守估計昨晚11時至翌晨6時有2000人參與「佔中」（人數愈少警方愈難堪），在示威者極度合作的情況下，警方6小時內分了4次清場才處理1700人，平均1小時處理300人左右，這聽來就不可思異，1小時如何拉300人？要多少旅遊巴？所以有理由相信實際的清場效率更低。

可以合理估計，如果真的發動佔中，人數達5位數字，甚至更進一步的「不合作運動」，香港警隊根本沒有能力處理。

如果到其時佔中真的有5位數字人數參加，這樣的結果有兩個方向，一是由於香港警隊無法處理，管治成本已上升到不合理水平，政府會相當情度屈服；二是暴力清場，包括肢體暴力和司法暴力，甚至出動解放軍等，但這樣的政治代價未免太大，相信機會不大。

綜合上述分析，與其說本人看到的是希望，這亦是本人的希望：

這次的「佔中」給我們看到，只要足夠多人的參與，在和平的不合作運動下，香港市民是有和政府討價還價的本錢！而且只要有效引導人民的力量，成本並不一定太大，假設昨天真的有50萬人遊行上街，這50萬人根本不用全部同人時間佔領中環去影響市場運作，如果這50萬人分為50份，1天1萬人佔領政府機關等，那這50萬人一個月只要向公司請一天假便可以持續癱瘓政府運作，這是對搵食大過天的香港人來說非常便宜的抗爭代價。諸如此類的方法還有很多，只是事在人為。

現在6時多，nowtv直播還看到示威繼續中，在場公民抗命的群眾已看到了日出的曙光，希望這也是香港走出低谷死結的曙光。