今早，《蘋果日報》刊登了由李慧玲主持的蘋果網台節目《壹錘定音》的文字版，題為「李慧玲：暴力衝立會嚇怕市民　戴面罩撬門者應自首」的文章，令我感慨不已。感慨的是現在蘋果的網台節目質素如此低劣，一來為昔日被解僱的蘋果員工感到不值；更擔憂的是，原來「香港第一民主大報」以及「知名」傳媒工作者李慧玲，對於爭取民主、抗爭的態度，竟是葉公好龍，「只許台灣佔領，不准香港衝擊」！

對於《蘋果日報》的論調，大眾的回應固然是瞋目切齒，一方面大大褒揚為民主獻身的毅行者，另一方面卻猛烈抨擊捍衛家園的抗爭者。先不以成敗論英雄，單單就「暴力衝立會嚇怕市民　 戴面罩撬門者應自首」為題，就應該好好面壁反思一下。6月13日晚，在腐朽的立法會授權下，全副武裝的防暴警察進駐人民議事堂，公然阻止群眾進入公眾地方，表達市民的聲音。再者，過程中抗爭者對警察的暴行明顯表現得相當克制，棍盾、胡椒噴霧加諸身上，示威者毫無還擊之意，只是以肉身頑強地抵抗著。最震撼的一幕，都不過是以鐵馬撞開外牆一道缺口，希望群眾可以奪回屬於人民的議事堂。

這樣的表現算是「暴力」麼？警察、執法人員都不會感受到絲毫的生命、人身安全受到威脅，「暴力、自首」又從何說起？自詡民主大報和支持民主派的傳媒工作者，強加罪名於群眾身上卻是臉不紅而理直氣壯，實是可笑、可恥、可恨！

歷史在笑，短短的幾個月內，時間就告訴我們，李慧玲這種「資深傳媒工作者」是如何的不堪（我認為李慧玲是代表著香港某一撮人的）。引述自李慧玲2014年3月24日《AM730》的專欄文章，題為「有民主，都要佔領立法院？」，她是這樣說的︰「青島路四圍都是標語，有人指著一張說台灣人最怕：『今日香港，明日台灣』。我覺得香港人要留意另一張：『今日不站出來，明日站不出來』。是否能夠贏，就要看大家有幾想贏。」

台灣人勇武佔領立法院的決心，耀眼得李慧玲自慚形愧，忍不住反省自己到底「有幾想贏」、爭取民主的決心有多大。無奈，深切的反省像是遺留在台灣，封存於立法院一樣。回過頭來，輪到香港人勇武抗爭、反抗極權的時候，以肉身對抗棍棒、防暴警察，「想贏」的決心大得李慧玲、《蘋果日報》都容不下，佔領、衝擊就成為了「暴力、令人退卻」。是你看不見台灣學生衝擊立法院的一幕嗎？莫非台灣的佔領就「文明理性」，香港的衝擊則「製造暴力」？

說到底，李慧玲之流一來是害怕衝擊行動會連累「和平佔中」，打亂民主代理人一連串的計劃；二來他們早就放棄了思考，停留於腦內幻想守秩序佔領，沉溺於民主幻想帶給他們的快感、昇華，卻看不到台灣衝擊佔領的現實，也看不見香港極權的實在。

葉公好龍之流，談何爭取民主？

同樣是今早的早晨節目，《大香港早晨》主持黃洋達的主張顯然是相對進步︰「群眾運動就理應公民自發、直接行動！」言則，市民不能依靠任何民主代理人，香港的民主運動就由香港人發起，丟棄一切不現實的幻想，透過直接行動、勇武抗爭、永不放棄的決心，清算港共政權！

（圖片來源：李慧玲面書專頁）